大禹治水那会儿的气候和现在大不一样，现代气候学家发现了一些线索，把这个事儿跟史书上的记载一对比，还真对上了。2000年，夏商周断代工程搞了个阶段性报告发出来，当时美国的一个汉学家倪德卫就跑去《纽约时报》上发了一篇文章，说国际学术界肯定会把这份报告撕成碎片。他这么说主要是因为，西方学术界基本上都不承认夏朝是真的存在过。因为夏商周工程的报告里提到了夏朝的断代，这让西方学者特别不高兴。西方人对夏朝存不存在有疑问，不光是因为没挖出什么写着夏字的东西，或者是关于夏朝的文物；更重要的是《史记》那些古书里头讲商契、后稷这些神话人物是怎么生出来的，听起来就像编的故事一样。还有人觉得，夏朝可能就是周人为了政治目的编出来的假话。那周人到底有没有本事编出这么长的一段历史呢？最近搞气候科学的研究发现了一些让人意外的事儿：周人好像真知道一千多年前是什么样的天气，甚至还能把气候变化的细节说得挺清楚。这正好能给夏朝的存在提供点支持。虽说古书里关于那个时期的气候记录不太多，但只要把大禹治水时期和夏朝晚期的气候证据一结合，再加上考古发现和文献记载一综合分析，就很容易看出夏朝是真的存在过了。西方人因为没证据或者是政治立场不同才质疑的说法根本站不住脚。经过这么多方考证下来，夏朝确实是存在的这个事实已经不能忽视了。