当地时间3月20日，特朗普政府推出了一份名为《国家AI立法框架》的文件。Axios在评价这个政策时指出，该框架的核心目标是阻止各州自行制定AI规则，这很可能会引发各州与国会之间关于监管权力的新一轮冲突。美国消费者新闻与商业频道（CNBC）则认为，白宫想在“未来数月内”把这个框架变成法律的想法并不容易实现，毕竟共和党现在在国会的优势非常微弱，而且内部还存在不少分歧。亚洲协会政策研究所中国分析中心的莉兹·李（Lizzi Lee）分析称，特朗普的新政策其实更偏向产业战略而非单纯的安全守则，其目的是打破监管壁垒，帮助私营部门快速扩张。她觉得美国国内缺乏协调是个大问题，而中国在基础设施建设方面往往能协同推进得更好。莉兹·李还提到，特朗普的政策体现出一种带有“中国意识”的竞争思维，这反映了美国现在对AI领先地位的重视。《南华早报》在文章中也指出，这个政策出台的时间点正好是全球两大经济体竞争加剧的时候，被外界视为美国对中国技术进展的回应。这份文件涵盖了六个方向的内容，包括保护儿童免受某些AI生成内容的影响、防止数据中心扩张导致居民电价上涨以及保护版权等。其中最受关注的是要限制各州立法权，确保全美统一监管规则以避免出现“50种互相矛盾的标准”。刘云平是加州的众议员，唐·拜尔（Don Beyer）则是弗吉尼亚州的众议员。就在特朗普公布框架的同一天，他们和其他数十名民主党人联合提出了一项法案，旨在废除特朗普去年12月签署的行政命令。拜尔在声明中表示：“在联邦层面尚未确保AI得到安全、负责任的开发、部署和使用之前，各州必须保留制定相关政策以保护美国公众的能力。”Don在给其他议员的信中强调了这一点。特朗普的这个新框架虽然没直接点名中国，但香港《南华早报》的报道认为里面有很多地方都能看到“中国意识”的影子。观察者网的王一注意到，在中国发布的“十五五”规划中，“人工智能”一词被提及了52次。 美国AI和机器人企业上周在华盛顿的听证会上敦促立法者制定协调一致的政策，原因是他们看到中国在人形机器人领域进展很快。 CNBC也评论说，在一个严重分裂的国会中推动这个计划非常难。白宫官方声明中说希望能与国会合作把框架转化为法案并签署成法律。 Lizzi Lee觉得这个框架可能不足以确保美国领先于中国。 Axios评价称这一框架可能引发各州与国会围绕AI监管未来的新一轮冲突。 华盛顿的听证会上企业敦促立法者应对中国企业在人形机器人领域的快速进展。 美国国内缺乏协调是个大问题。