问题——“网红滤镜”之下，城市被低估的结构性优势需被看见 近年来，厦门以滨海景观、鼓浪屿、环岛路等广为人知，吸引大量游客；然而，部分外来认知停留“风景好、节奏慢”的表层，对其历史纵深、空间格局与治理能力了解不足。如何从“到此一游”的消费型观光，转向对城市文化价值、开放功能与公共服务能力的系统性认识，成为厦门文旅持续升级与城市形象塑造的现实课题。 原因——海洋文明与侨乡传统叠加，塑造开放、多元与包容的城市底色 厦门的城市性格首先来自“向海而生”。作为海上丝绸之路的重要节点之一，厦门长期处在交流往来前沿，商贸、航运与移民历史带来持续的文化汇聚，也形成闽南地区浓厚的乡土记忆与漂泊精神的并存。侨乡传统更为城市注入跨区域资源联通能力，体现在建筑风格、生活方式与社会观念等多个层面。 从城市空间来看，中山路及周边老街区显示出明显的复合特征：骑楼廊道与“ 五脚基 ”体现对多雨气候与市民步行需求的适应，南洋风格装饰与本土院落形制并置，折射出近代以来对外交流的历史印记。街巷间既有闽南古厝的屋脊线条，也可见华侨归国建筑的外立面语言，构成“亦中亦洋”的连续街景。类似肌理在城市核心区仍然可触可感，使厦门的“好看”不仅来自自然景观，更来自可阅读、可辨识的历史层累。 影响——文化厚度与烟火气相互支撑，推动文旅从景点经济走向城市经济 在多元文化并存上，厦门呈现出“信仰空间—教育资源—生活社区”相互嵌套的城市格局。以南普陀寺及周边山体景观为例，清晨的宗教活动、城市山海视野与校园建筑景观同框，构成独特的城市公共体验。此外，沙坡尾等片区由传统渔港功能向复合型公共空间转型，成为城市更新的典型场景：老码头、避风坞与新兴业态并存，既满足年轻消费需求，也保留港口记忆，体现“以空间唤醒历史”的更新理念。 城市的“烟火气”同样是重要支点。八市等传统市场以真实的市民生活维系城市温度，也为外来消费提供稳定的地方性内容。面线糊、花生汤、海蛎煎等本地饮食并非单纯“猎奇”，而是与海洋物产、家庭记忆和街区生态相连。对游客而言，这类日常场景有助于形成更持久的城市印象；对城市而言，则意味着文旅增长可以更多回到社区与小微经营主体，带动就业与夜间经济，增强消费韧性。 对策——以保护为底线、以治理为抓手，推动“历史城区+公共服务+文旅体验”协同提升 业内人士指出，厦门继续释放城市价值，应三上持续发力。 一是强化历史文化资源系统保护与活化利用。对中山路、轮渡片区、鼓浪屿等历史风貌区，应坚持整体性保护，避免碎片化改造造成街景断裂，同时推进建筑修缮、业态准入与公共空间品质提升的统筹，减少“同质化商业”对历史氛围的侵蚀。 二是以精细治理提升文旅承载与城市体验。面向热门区域的交通接驳、人流疏导、噪声管理、环境卫生与市场秩序，需要更精确的时间段管理和网格化服务；对厦门大学等公共资源的预约参观机制，应在保障教学秩序基础上优化信息发布与服务指引，提升获得感与可预期性。 三是推动文旅与城市更新深度融合。沙坡尾等更新片区的经验表明，保留港口肌理、引入多层次业态、提供公共活动空间，能够形成可持续的社区活力。未来在更大范围内推进更新，应注重“原住民生活—新业态导入—公共服务完善”的平衡，避免更新过快导致社区空心化。 前景——从“网红城市”迈向“长期主义”，厦门有望形成可复制的滨海城市发展样本 综合观察，厦门的核心竞争力不止于风景，而在于开放传统、文化复合度与治理能力共同构成的发展韧性。随着入境游回暖、海丝叙事持续走深、城市更新不断推进，厦门文旅有望从单点爆款转向全域品质，从“拍照打卡”转向“生活体验”。同时，鼓浪屿等世界级文化资源在夜间静谧时段所呈现的历史质感，也提示城市应更重视“慢体验”“深停留”的产品设计，以延长停留时间、提升消费结构和文化理解度。
当暮色降临鼓浪屿，海浪轻抚鹭岛海岸；这座城市用建筑诉说着海上丝路的往事，用市井生活延续着闽南智慧。在快速城市化的今天，厦门告诉我们：真正的城市魅力不在于追赶潮流，而在于守护那些历经时光淬炼的文化密码，让历史与当下自然交融。这或许正是中国城市高质量发展的文化密钥。