问题——《秦汉文脍》的研究热度与其史料地位并不匹配，许多关键问题仍需以“对账式”的方式逐项厘清。作为明代中后期较有影响的古文选本，《秦汉文脍》长期进入目录学与典籍著录体系——清代多部重要书目亦有收录——显示其在文献传承链条中的可见度与稳定性。然而，相比这种“被看见”的程度，对应的研究仍有明显缺口：成书时间缺少准确界定，编排原则与体例结构尚未充分还原，选文背后的价值判断与思想动因缺乏解释框架，书中评语的学术意义也未形成较一致的认识。这种“有其书、少其论”的状况，限制了对明代复古思潮及古文传播机制的深入把握。
陈继儒的《秦汉文脍》不仅是明代文学复古的重要见证，也为理解古文观念的延续与变形提供了具体文本；汪欣欣的研究为重新审视这部选本打开了新的视角，也为讨论传统文化如何在整理、阐释与传播中实现更新提供了线索。对这个类文本的深入研究，既具学术价值，也有助于完善我们对文学史与阅读史的整体认识。