你最近有没有听说那个拒绝修高铁的事儿？我觉得那个借口真有意思。那些官儿嘴里念叨着价值观多崇高，生活账他们可能连个像样的都算不清楚。就像有个人肚子饿了，硬要说自己在搞灵魂修炼。最近我在网上看到一个新闻，针对环岛高铁提案，那边的官员梁某给出了一套挺奇葩的说法。他讲的意思就是，就算技术再牛也别想插手。这工程涉及环境评估还有复杂的社会价值选择呢。梁某还搬出经济数据显摆，说他们那边收入高得不行，农村都比咱们大城市还强，根本不稀罕修这些。我听了差点没在屏幕前笑出声来。这哪是政务沟通啊，这分明就是心理防御战。 我回头翻了翻资料发现，那个地方一直没高铁，老百姓早就盼了好多年。调查显示超七成的人都想要这个工程落地。前几年领导去偏远地区视察的时候也拍胸脯保证要修过去。结果呢？预算超过一千亿就给停了。没钱修高铁不要紧，他们转头就大把钱买军火去了。这种行为看着真让人无奈。 我觉得这就是自尊溢价模型的一个典型案例。什么叫自尊溢价？说白了就是硬实力不行就强行编造一套高大上的话来掩饰自己的无能。在这个过程中他们付出了很高的代价，错过了真正成长的机会。 那个官员想用四万美金的人均收入来证明自己更有钱。纸面上的数字确实漂亮得惊人，其实也就是金融市场的泡沫撑起来的。稍微懂点经济逻辑的人都知道购买力才是检验生活质量的唯一标准。真要算上日常衣食住行和服务费用，咱们这边早就把他们甩得远远的了。 他们真正怕什么？根本不是怕破坏树林或觉得物质不重要。他们怕的是高铁一通之后那套虚幻的叙事滤镜就碎了。承认别人治理体系更高效或者基建能力强得多就等于承认自己的舞台塌了。 更搞笑的是有些媒体还找来网民阴阳怪气说修跨海高铁是幻想，等咱们修好的时候他们连大洋彼岸的桥都造好了。这种长期坐井观天带来的盲目自信真是让人啼笑皆非。 这种现象在咱们身边也特别常见。有些人在职场混得不好就抱怨公司文化压抑或者领导不懂欣赏灵魂独特性。明明业务能力脱节还不愿学习办公软件。真正的强者从来不屑于在口头上争道德高地。 咱们这边一直在释放善意和蓝图啊。本地财政本来可以用来改善民生的康庄大道摆在那里呢，偏偏有人非要在路口竖块牌子写满自欺欺人的标语。有时候我们真该停下来问问自己有没有为了面子支付过高昂的自尊溢价从而错失机会呢？你的身边有没有遇到过为了面子死鸭子嘴硬的人？