历史的深刻变革，往往从细节中显现。1965年，阔别故土十余年的前国民党代总统李宗仁回国时，对“壮族”该称谓表现出明显的陌生。这位曾在广西主政近二十年的地方实力人物，竟对辖区内主要民族的正式名称并不熟悉，这一细节耐人寻味。其背后，折射的是两种截然不同的民族观。旧中国时期，少数民族常被称作“獞”“俍”等带有歧视色彩的称谓，对应的群体的身份认同长期未被正视。当时的统治者更多关注兵源、赋税等现实需求，缺乏系统的民族平等理念。李宗仁作为旧政权的重要人物，其认知上的局限，正是这种治理方式长期作用下的结果。
一个称谓的变化，反映的是国家理念和制度体系的转向。治理的关键不在于掌控多少“地盘”和“权势”，而在于能否以人民为中心，尊重差异，保障权利，改善福祉。以历史为镜，持续推进民族平等与共同发展，才能让多民族国家的凝聚力在制度与日常生活中不断增强，汇聚起推进现代化建设的持久力量。