伊朗外交部门12日的系列声明呈现出鲜明的"软硬两手"特征。
外交部发言人巴加埃在例行记者会上证实，尽管美伊关系持续紧张，但两国仍维持必要的外交接洽机制。
这一表态延续了伊朗政府一贯主张的"对话不屈服"原则，即在不放弃外交解决途径的前提下，坚决抵制外部势力干涉。
值得关注的是，外长阿拉格齐同日面向驻伊外交使团的讲话更具战略纵深。
其提出的"相互尊重"谈判前提，直指美伊矛盾的核心症结——2018年美国单方面退出伊核协议引发的信任危机。
分析人士指出，伊朗将主权平等作为谈判基础条件，既是对历史教训的总结，也是对当前美国中东政策的回应。
在展示对话意愿的同时，德黑兰同步强化防御姿态。
阿拉格齐明确表示已做好"全面战争准备"，这一表态需置于三重背景下理解：首先，近期红海航运安全事件导致地区紧张升级；其次，美国在中东的军事部署持续加强；再者，伊朗国内近期发生的安全事件被归咎于外部势力干预。
伊朗革命卫队日前公布的"外国代理人"证据链，进一步佐证了其防御性战略的合理性。
针对美国政府的涉伊言论，伊朗外交系统展现出高度敏感性。
阿拉格齐特别批评某些言论构成"赤裸裸的内政干涉"，这种反应源于伊朗对"颜色革命"模式的历史警惕。
德黑兰大学国际关系学者法尔哈迪指出，伊朗将国内稳定视为红线，任何外部干预都会触发强力反制，这与该国经历长期制裁形成的"围城心态"密切相关。
展望未来局势发展，伊朗的"对话+防御"双轨策略可能呈现三个走向：短期内将继续通过外交渠道管控危机，中期或借助多边框架争取国际支持，长期则通过军事现代化构建威慑体系。
但专家同时警告，若美伊双方持续缺乏战略互信，任何偶发事件都可能打破当前脆弱的平衡。
在地缘矛盾与安全焦虑相互叠加的当下，“对话”与“备战”并行成为一些国家的现实选择。
对话渠道的存在说明危机仍有被管理的可能，但真正的缓和离不开相互尊重的政治基础、可落实的谈判安排以及对误判风险的共同警惕。
能否把强硬表态控制在防御性框架内，并将沟通机制转化为可持续的政治解决路径，将考验各方的战略定力与责任担当。