话说2018年，华盛顿时间1月16日那天，美国总统在一场公开活动里放了狠话，说谁要是不给美国的格陵兰岛计划撑腰，那就等着关税制裁。这一嘴炮把丹麦国防大臣弗雷德里克森给惊着了，她马上回应说这事儿挺严重，对话还是得继续谈。其实这招数也不是头一回见了，之前美国刚拿25%的关税吓唬过那些还跟伊朗做生意的国家，当时不少欧洲国家还跟着一起对付伊朗呢。 这次美国这招又对准了北大西洋盟友，跨大西洋关系这层窗户纸算是被捅破了。中国国际问题研究院欧洲研究所的研究员看出来了，这背后不光是格陵兰岛的主权问题，更是美国的单边主义跟欧洲想自己做主的深层次矛盾。北约那帮国家虽然都不太乐意美国掺和格陵兰的事儿，但态度也不是铁板一块。法国、德国、瑞典、挪威、荷兰和芬兰这六个国家表现得比较显眼，毕竟跟美国经济绑得太紧了。如果美国真的动手加税，这些国家的经济可就得遭罪了。 从地图上看，格陵兰岛是全球最大的岛，稀土和油气资源多得数不清，还是北极航道的关键通道。美国以前就想过好多次买下来，结果全被丹麦政府给顶回去了。这次搞关税威胁，摆明了就是想用经济手段配合地缘战略。面对这么大的压力，欧洲估计会从两方面来回应：安全上，北约或者北极那边搞点军事演习，秀一下肌肉；经济上，可能会搞点有限度的反制措施。不过呢，法国财政部长勒梅尔早就说过要小心用贸易工具。 要是真的打起来全面贸易战，那跨大西洋关系可就彻底变样了。大家都还没做好准备呢。回想2018年美国加征钢铝关税那次，欧盟虽然列了个28亿欧元的报复清单，最后还是回到谈判桌上了。现在欧洲这边正忙着脱欧和经济复苏呢，在挡美国这一拳的时候得算算账，看看是为了战略自主损失点钱划算，还是为了多赚点钱丢了骨气划算。 这次关税风波又把跨大西洋伙伴关系里的那点结构性矛盾给暴露出来了。现在这世界单边主义和多边体系天天撞车，欧洲各国一边得守着跟美国的老交情，一边还得守住自家的利益和价值观体系。以后到底怎么在外交自主和经济依赖之间找个平衡路数走下去，才是真正考验欧洲政治智慧的大难题。以后这事儿不光是格陵兰岛的问题了，还会深刻影响国际秩序的走向和全球治理体系的改变进程。