AI可不管ID背后隐藏着什么，网友却对“真实”越来越较真。中国艺术家张赞英和她的丈夫曾孝濂最近因为一档节目让舆论沸腾，特别是80岁的张赞英。她在《十三邀》上毫不避讳地讲述了自己把一生精力都“耗”给丈夫的往事，还坦言因此感到委屈，甚至说如果有来生绝对要走自己的路。同样的节目里，92岁的徐小虎也给大家带来了惊喜。她身穿绿色长裙坐在杂草地里等小刺猬出洞，还说自己从来没有超过十二岁，“大人有不安感，孩子没有不安感”，“但我却没有不安过”。当徐小虎坐在西湖船上谈论“宁静”时，她更是把自己的天真烂漫展现得淋漓尽致。徐小虎和张赞英的例子告诉我们，偶像不完美才更真实。比如瞿颖也愿意在镜头前打破明星的光环，展示普通人的那一面。这种真实正在成为建立信任感的基础。像江丹这样的记者、李睿这样的编辑还有汤琪这样的校对人员在背后默默付出，让我们看到了不一样的东西。上海的许知远给这两位老人做了采访，让更多人看到了她们的精神世界。在现在的互联网环境下，“真实”变得特别难得。有时候我们觉得看到的信息是即兴而发的感悟，其实可能是AI软件帮助下字斟句酌出来的。有时候看到的照片可能是加了滤镜的摆拍作品。很多时候那些看上去亲切自然的短视频内容背后都暗藏着精心剪辑的流量逻辑。正是因为这种修饰感太强烈了，网友才越来越重视“真实”的品质。谁都知道没有完美的生活也没有完美的偶像，在社交网络上释放“真实”需要很大的勇气，这也体现了对他人的尊重。现在人设泛滥、算法支配着社交网络，“真实”正在成为网友和偶像之间建立信任感的基石。大家都已经深刻地意识到信息茧房的存在了，对那些完美的形象设计和精准的算法推荐感到疲劳甚至避之不及。反倒是那些带着瑕疵的、随机的细节反而成为了一个个“真实”的片段。瞿颖和张赞英还有徐小虎她们都回答了同一个问题：“人应该怎样真实地活着”。歌乐山的野杜鹃和上海被高跟鞋异化的脚这两个场景形成了鲜明对比。在徐小虎眼里只有自然的才是真实的；而在张赞英看来自己把一生都献给了丈夫是一种牺牲。“宁静”对徐小虎来说不仅仅是泛舟西湖的感觉；“不超过十二岁”的观点也不仅仅是嘴上说说而已。她不做十二岁以后的人会有的那些行为，而是坚持做自己。在这个过程中她遇到了很多风浪但依然保持着天真烂漫的品性。“做不出成绩来不准回家”这是张赞英父亲对她的要求；“没有来生如果有来生我绝对走我自己的路”这是她在节目中哽咽说出的话；“全是非自然的”这是她对上海生活的看法；“努力和挣扎”这是她在公开演讲中提到的每一次抉择面前的经历；“完美的明星”和“瑕疵是真实的细节”这是网友对偶像定义的新标准；“动人的细节”和“刻意营造的光鲜”这是瞿颖愿意在镜头前展示的普通人那一面；“艺术家朋友”和“画家马麟”这是徐小虎在节目中谈论到的话题；“专业观点的争议”和“如何生活的思考”这是网友讨论的焦点；“92岁”和“80岁”这是两位老人的年龄；“上海”和“歌乐山”这是她们生活的地方；“江丹”和“李睿”还有“汤琪”这是记者编辑校对的名字；“这不是最正确的做法”但“却是最真实的一面”这是张赞英在节目中的真实表现；“这也是一种勇气”更是“对他人的尊重”这是展示真实的意义所在。