1月7日,国内某主流短视频平台发布治理公告,披露了一起利用技术手段实施非法狩猎并在网络传播的违规行为。
公告显示,近一个月来,平台累计处置危害野生动植物相关违规内容4.3万余条,对900余个账号实施不同程度处罚,其中67个账号因发布无人机捕猎内容被禁言。
据平台通报,部分用户将无人机改装为狩猎工具,通过远程操控投射箭矢捕杀野生动物,并将捕猎过程拍摄成视频上传网络。
为逃避平台审核,这些用户使用"牙签""佩奇""空投"等隐语替代捕猎工具和行为,标注"合法护农"等误导性表述,试图将违法行为包装成正当活动。
更有甚者,在平台展示特制箭矢、尾翼等狩猎器具,配以"源头厂家""现货"等文案,诱导观众转至第三方平台购买非法捕猎工具,形成灰色产业链条。
平台公布的典型案例显示,用户"55"多次发布使用改装无人机捕杀野猪的视频内容,利用黑话体系吸引特定群体关注。
另一用户"41"则直接展示狩猎工具制作细节,暗示售卖渠道。
平台对上述账号采取了下架违规内容、禁言等处罚措施,并表示一旦发现涉嫌违法犯罪线索,将主动向公安机关报案。
这一网络乱象背后,折射出野生动物保护面临的新型威胁。
传统捕猎方式受限于地形和人力,而无人机技术的普及为不法分子提供了便利。
热成像设备可在夜间锁定目标,远程投射系统降低了作案风险,技术门槛的降低使得非法狩猎行为呈现扩散趋势。
网络平台的传播属性则进一步放大了危害,违规内容不仅传授作案手法,还刺激模仿行为,对野生动物种群安全构成严重威胁。
从已公开的案件看,这类犯罪行为造成的损失触目惊心。
2024年10月,山西吕梁某养殖场马匹被热成像无人机射杀事件引发社会关注。
同年10月,青海曲麻莱县警方抓获的盗猎团伙在短短5天内猎杀9只国家一级保护动物马麝,仅为获取腹部麝香腺囊。
这些案件暴露出非法狩猎的产业化特征和对珍稀物种的毁灭性打击。
针对这一问题,相关部门正形成治理合力。
网络平台加强技术手段建设,升级关键词识别系统,针对黑话暗语建立动态词库,加大人工审核力度。
公安机关则依法严厉打击非法狩猎及相关器具制售行为,全国多地已立案查处此类案件。
林业部门强化野生动物栖息地巡护监测,建立跨部门协作机制,从生产、销售、使用等环节全链条治理。
法律界人士指出,利用无人机捕猎野生动物不仅违反野生动物保护法,情节严重者还将构成非法狩猎罪、非法猎捕珍贵濒危野生动物罪等刑事犯罪。
网络平台传播此类内容、提供交易渠道,同样可能承担法律责任。
公众应认识到,任何形式的非法狩猎都是对生态平衡的破坏,对国家法律的挑战。
从长远看,遏制此类行为需要持续发力。
技术监管要跟上新型违法手段的演变,法律震慑要让潜在违法者付出应有代价,社会宣传要提升公众野生动物保护意识。
只有构建起"技术防控+执法打击+社会监督"的立体防护网,才能有效维护生物多样性和生态安全。
保护野生动植物不是可选项，而是生态文明建设的应有之义。
对“无人机坠箭”捕猎等内容的治理，既是对网络平台责任的检验，也是对法治底线与公共利益的守护。
把技术关进制度的笼子，让流量回归正道，需要平台、执法部门与公众共同参与、持续发力，才能让网络空间更清朗，也让自然生态更安宁。