问题——如何让公平正义以更直观的方式被公众感知，是当前司法工作面临的现实课题；随着经济社会活动日益频繁，劳务用工、工程承揽等领域风险增多，围绕人身损害、责任承担的纠纷时有发生。此类案件专业性强、责任链条长，群众权利边界、举证规则、赔偿标准各上往往存理解难点。另外，公众对司法公正、程序正义和裁判说理的期待不断提高，法院既要“办得公”，也要“让人看得懂”。 原因——一上，劳务关系与劳动关系主体、管理方式、费用结算等上存差异，实践中容易出现关系混同、证据零散等情况，引发争议；另一上，人身损害赔偿涉及医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等多项计算标准，规则更新快、适用尺度细，普通群众不易准确把握。再加上部分当事人法律意识和风险防控不足，事故发生后矛盾集中显现。基于此，通过庭审公开、现场参观和即时释法，把“法律条文”转化为“听得懂的规则”，成为提升司法公信力的重要路径。 影响——此次濮阳中院同步推进公开庭审与开放参观，形成“看流程、听庭审、问规则”的完整体验。公开审理的提供劳务者受害责任纠纷案件中，主审法官依法组织法庭调查，围绕争议焦点引导双方举证、质证与辩论，庭审秩序严谨、节奏清晰。旁听人员在程序推进中直观了解证据规则、事实认定和法律适用，有助于减少对审判工作的陌生感，加深对“程序保障权利”的认识。参观诉讼服务中心、审判法庭、文化展示区域等环节，也让群众更具体地了解立案、咨询、便民服务等流程，看到信息化、便民化建设在提升诉讼效率、保障诉讼权利上的实际作用。庭后，合议庭成员结合审判经验，就劳务关系认定、损害责任划分、赔偿项目计算等问题作通俗讲解，并逐一回应群众提问，推动“以案释法”从庭上延伸到庭下，助力纠纷预防前置。 对策——推动司法公开取得实效，关键于制度化、常态化和精准化。一是把公开庭审与普法更紧密结合，优先选择与群众生活关联度高、规则便于解释的案件组织旁听，提高普法针对性。二是完善诉讼服务指引，通过在线查询、风险提示、材料清单等方式，降低群众参与诉讼的门槛，提高流程的“可预期性”。三是面向劳务用工、项目施工等高风险领域加强法治宣传和风险提示，引导用工主体依法签订协议、完善保险保障、规范安全管理，减少事故发生后的被动追责。四是发挥代表委员的监督和桥梁作用，通过观摩庭审、座谈交流等渠道，促使司法工作在公开透明中持续改进，形成良性互动。 前景——从“走进法院”到“理解法院”，再到“信任法院”，离不开持续的制度供给和社会协同。随着智慧法院建设不断推进，庭审公开、诉讼服务、裁判说理和法治宣传将更注重体验和效果。可以预期，类似开放日活动若能与基层治理、行业监管、公共法律服务形成联动，将在提升司法公信力、促进依法用工、减少人身损害纠纷上发挥更大作用，推动社会运行在规则更清晰、责任更明确的轨道上。
司法权威既来自法律的刚性，也来自公开的透明和说理的充分。把法庭“打开”、把流程“讲清”、把规则“说明白”，不仅让群众在一案一事中感受到公平正义，也能在社会层面凝聚尊法学法守法用法的共识。以公开促公信、以规范促提升，是司法工作回应民生关切、服务社会治理的应有之义。