老人倒地上了,咱是该立马冲上去帮忙呢,还是站旁边看看再说?

2014年那会儿,吴伟青本来是想扶个摔倒的老人,结果反被人讹了20万。为了自证清白,他没办法只能自杀。后来那个老人自己也说,这事儿他真没想到。 平时大家不都讲究尊重长辈嘛?谁能想到有这么一出呢。老人倒地上了,咱是该立马冲上去帮忙呢,还是站旁边看看再说?这两种做法经常让人在心里犯嘀咕。 有些人觉得这是道德问题,说帮老人是咱的本分;也有人从法律角度考虑,怕责任分不清会赔钱。其实道德和法律也没那么容易分清——只要证据够硬,交警肯定能查个水落石出。 但现实往往挺麻烦的:好多地方既没摄像头看着,周围也没人看见。这时候除了靠当事人说实话,没啥别的办法。这就导致真相变得模模糊糊的。 大家都觉得吴伟青这人没啥坏心眼,毕竟那是道德层面的判断。良心好的人不太可能做撞人不认的事。以前媒体想追问到底咋回事儿,可惜没监控录像,连验伤报告也不太能说明白谁在说谎。 做好事反而被讹诈,心里那股恐惧感跟社会提倡的价值观完全相反。法律又不能马上给出好的解决办法,这就变成了吴伟青这种悲剧。 好在现在法律慢慢完善了,大家看事儿也变得更理智了。要是以后大家素质都提上来了,相信像这种乐于助人的好事儿会越来越多,大家也不用像以前那样畏首畏尾了。