在湖南省慈利县零溪镇岩桥村，一起因道路通行引发的相邻权纠纷近日得到圆满解决。
这起涉及谭、褚、田三户村民的矛盾纠纷，自2023年10月因晒坪硬化问题激化以来，已持续发酵三个月，一度面临舆情扩散和信访升级风险。
纠纷根源可追溯至2023年初，谭某与邻居褚某因化粪池建设产生嫌隙。
随着谭某硬化自家晒坪时未预留足够行车通道，长期积累的矛盾彻底爆发。
根据《民法典》第二百八十八条关于相邻关系的规定，不动产权利人应当为相邻权利人提供必要的便利，但具体执行标准成为争议焦点。
矛盾升级过程中，当事人一方通过短视频平台发布维权内容引发舆论关注，另一方则表现出激烈对抗情绪。
这种态势不仅影响村民正常生活，更对基层治理能力提出严峻考验。
据统计，类似相邻权纠纷占农村矛盾总量的23%，是影响农村稳定的重要因素。
零溪镇党委政府迅速启动应急响应机制。
由党委副书记带队，整合司法所、自然资源所等专业力量成立专项工作组。
工作组创新采用"背靠背"调解法，分头向当事人阐释《民法典》相邻权条款，同时运用"冷处理"策略，为当事人创造理性思考空间。
这种刚柔并济的调解方式，有效避免了矛盾进一步激化。
经过系统调解，三方最终就补偿金额、通行标准等达成一致。
司法所现场拟定具有法律效力的调解协议，并建立后续执行监督机制。
该案例的成功化解，得益于零溪镇建立的"村调委会立即办、联村干部接续办、综治中心重点办"三级联动机制。
数据显示，2023年该镇通过此机制化解矛盾纠纷87起，调解成功率达92%。
中国人民大学社会治理研究中心专家指出，此案例体现了新时代"枫桥经验"在基层的创新实践。
通过法治与德治相结合、专业力量与群众工作相衔接的方式，有效实现了"小事不出村、大事不出镇"的治理目标。
随着乡村振兴战略深入推进，此类精细化调解模式将在基层治理中发挥更大作用。
一桩邻里纠纷的妥善落幕，折射出基层治理的关键所在：既要用法律划清权利边界，也要用耐心修复邻里信任；既要有机制的快速响应，也要有结果的落地执行。
把矛盾化解在一线、把风险消弭在苗头，是群众平安过节的现实需求，更是推进基层治理现代化的应有之义。