贝某在健身中心没有戴防护设备进入游戏区受伤的事，现在是个热门话题。健身中心那边认为自己已经把安全措施都做到位了，应该不用担责。但是贝某觉得，健身中心和那个叫小马的未成年人都得一起赔他钱。不过事情闹到了江苏省镇江市润州区人民法院那边，法院最终是这么判的：给贝某造成的损失，健身中心要付70%的责任，贝某自己得付30%的责任。小马和他家长倒是不用赔钱了。 事情是这样的，2025年05月08日，贝某陪着孩子去玩实弹射击体验项目。结果玩完游戏后，休息区里只剩下教练、贝某的孩子和另一个叫小马的未成年人。贝某就没戴护具进游戏区找孩子去了。当时小马正在教练的指导下清理枪里的余弹，结果射出的一颗吸水弹打在了墙壁上反弹回来，正好打中了贝某的左眼和脸。 法院查了一下民法典规定：公共场所的经营者如果没尽到安全保障义务导致别人受伤的话，是要承担侵权责任的。法院认为健身中心确实该为这次事故负责。虽然他们之前已经贴了警示信息、提前跟大家说了注意事项，但他们在游戏进行的时候监管不到位。教练在教小马清理余弹的时候也没注意周围环境的变化，说明管理和监督都有问题。 再来说说贝某自己的问题。他作为一个成年人明明知道游戏有风险还没戴防护就进了游戏区去找孩子，也没有先确认环境安全。这说明他自己也没尽到谨慎注意的义务。所以他自己也得担点责任。 至于小马嘛法院觉得他还是个未成年人。当时他是在规定区域内有教练在旁边指导的情况下才发射的余弹。贝某没有防护措施突然出现在游戏区域这超出了小马那个年龄阶段能预料到并处理好的范围了。所以法院认定小马没有过错不用赔钱。 最高人民法院也给大伙儿提了个醒：提供这些活动的场所一定要保证硬件安全合格还得定期维护。用监控或者人员巡查这些方式来加强动态管理才行。还要跟大家说清楚操作流程和标准遇到突发情况得提供医疗援助才行呢！这次的案例就是由本报记者魏哲哲整理的。