党的二十大明确指出，全过程人民民主是社会主义民主政治的本质属性。
如何将这一重要论述转化为基层治理的生动实践？
濮阳县检察院的探索给出了有益答案。
该院通过创新人大代表联系机制，架起检察机关与人民代表、广大群众沟通交流的桥梁，在推进全过程民主实践中迈出了坚实步伐。
完善制度框架是构建有效联系机制的前提。
濮阳县检察院将人大联络工作纳入检察工作全局统筹推进，制定了科学规范的年度工作实施方案，建立了"一建议一专班"的工作模式，确保每一项人大代表建议都有专门团队跟进落实。
这种制度化设计改变了以往联系工作的零散状态，让代表监督更加直接有效。
2025年以来，该院已组织开展"检察开放日""代表座谈会"等各类活动12场，邀请各级人大代表参加90余人次，形成了常态化、规范化的互动机制。
通过这些活动，代表们能够深入了解检察工作，提出宝贵建议，有力推动了检察机关工作的改进和完善。
监督职能融合是提升工作实效的关键。
濮阳县检察院紧扣县委中心工作和群众最关心、最直接、最现实的利益问题，推动人大监督与检察监督实现深度融合。
在此基础上，该院深化"代表联络+检察听证"的工作模式，将听证会从机关会议室搬到基层代表联络站，让群众能够更加便利地参与司法过程，全年开展基层听证70余次。
这种创新做法使公平正义不再是抽象的法律概念，而是让群众看得见、摸得着的具体体验。
通过听证会这一透明化的司法形式，代表和群众能够充分表达诉求，参与到司法决策中来，有力增强了司法工作的民主性和认同度。
民意沟通平台建设体现了以人民为中心的工作导向。
濮阳县检察院充分发挥现代信息技术的作用，搭建了"线上+线下"相结合的民意沟通平台。
线上方面，通过信息化手段实时推送检察工作动态和案件办理进展，让群众能够及时了解相关信息，迅速呼应群众通过各类渠道提出的诉求。
线下方面，组织检察官深入基层开展"送法进基层"活动，针对农民工讨薪、邻里纠纷等群众普遍关心的问题进行释法说理，用群众听得懂的语言讲解法律知识。
这种双向互动的沟通机制大大拉近了检察机关与人民群众的距离，提升了法律服务的可及性和温度感。
截至目前，该院接收代表反映的民意诉求办结率和满意率均达到100%，充分说明了这一机制的有效性。
濮阳县检察院的实践启示我们，推进全过程民主不是空洞的口号，而是需要在基层治理中落地生根。
通过创新联系机制、融合监督职能、建设沟通平台，检察机关正在成为连接国家权力与人民意愿的重要纽带。
这种制度创新不仅提升了检察工作的民主性，也为其他政法机关提供了有益借鉴。
从"纸面规定"到"地面温度"，濮阳县的探索证明：法治建设的生命力在于扎根基层。
当人大代表成为民意"传感器"，当检察听证开到田间地头，全过程人民民主便有了具象化的载体。
这种以制度创新激活治理末梢的实践，或许正是新时代"枫桥经验"的生动注脚。