“合作共赢”变成“两败俱伤”

在深化医疗体制改革、推进县域医共体建设的大背景下,广西恭城瑶族自治县在2021年引入了民营资本,打算共同打造一个区域医学检验中心。广西邕桂医学检验实验室有限公司本来承诺要投资超过2000万元来建设这个高标准的检验中心,负责把县里公立医疗机构的检验业务集中起来。这个项目很快就落地了,硬件设施在桂林地区都被评为最优水平,2022年初还拿到了执业许可。 可是在最关键的业务移交阶段,项目突然就停了下来。企业那边说医疗机构拿“等待上级文件”当理由不配合,行政部门又说要等县政府给个明确指示。双方就这么互相推诿,陷入了“没文件就不动弹”的死循环。更让人头疼的是合作协议里的权责完全不对等。协议里写得很清楚,如果企业没按进度完成建设运营,就要给政府方赔1000万元违约金;反过来政府那边没履行好协调医疗机构签协议这些义务,却一点违约责任都没有。 企业这边投入了大量硬件之后,因为得不到配合变得很被动。有一次因为拖欠房租,法院甚至把设备给查封了。专家分析说这种政企合作的项目出问题主要有三个原因:一是部门间协调不好,政策执行太粗;二是合同设计得太死板,对政府的约束力不够;三是民营企业在这种合作中太弱势,抗风险能力太差。 恭城的情况并不是个例,这几年不少地方都出现过这种“合作烂尾”的情况。这不仅浪费了公共资源,也让民营企业对参与公共服务的积极性受到了打击。大家觉得要解决这个问题得从制度上入手:第一得明确政府部门的监督和协调职责;第二要完善合同设计,确保双方责任对等;第三要搭建一个能让大家随时沟通的平台。 恭城区域医学检验中心的难题反映出基层医疗改革中政企合作机制还需要完善。优化营商环境、保护民营资本的合法权益也是迫在眉睫的事情。公共服务领域的改革创新需要政府和企业一起把合作框架搞得清清楚楚、公平公正又能执行下去。只有这样才能让惠民工程真正落实下来,别让“合作共赢”变成了“两败俱伤”。 接下来地方主政者要怎么理顺权责关系、让这个“沉睡”的项目活过来呢?还得靠改革的魄力和法治的思维去破局才行。