信达生物双靶点减肥药销售逆势增长 GLP-1市场竞争格局加速演变

近期,国内减重与代谢用药市场竞争加速,价格体系与支付端变化对企业经营提出更高要求。

2月9日,信达生物相关负责人在公司电话会上披露,司美格鲁肽、替尔泊肽等产品在降糖适应证进入医保后,终端价格出现整体调整。

企业认为有关调整符合此前预判,后续公司自研产品玛仕度肽的降糖适应证在2026年也存在参与医保谈判的可能。

问题:价格下探与医保准入并行,企业增长面临“量价再平衡”。

一方面,医保准入有助于扩大可及性,但往往伴随价格再谈判;另一方面,2025年底以来,GLP-1相关减重药物在国内出现较为激烈的促销与降价行为,市场普遍将其视为存量竞争加剧的信号。

在此背景下,如何在价格调整中维持销量与品牌力,并确保合规与可持续投入,成为行业共同课题。

原因:支付端政策导向叠加供给端竞争加剧,推动市场加速洗牌。

从政策端看,医保谈判与目录准入强调“以临床价值为导向、以合理价格换取可及性”,在提升患者支付能力的同时,也倒逼企业优化成本与商业化效率。

从供给端看,国内外多款减重药物相继上市或扩适应证,产品同质化竞争抬升,短期内更容易以价格策略争夺处方与渠道。

与此同时,减重药物兼具慢病管理属性,患者对安全性、疗效与长期用药体验更敏感,促使企业在市场教育、服务体系与真实世界证据积累上加大投入。

影响:短期看,行业利润空间承压;中长期看,渗透率提升仍可能带来结构性增量。

信达生物方面表示,公司在1月针对不同渠道采取了折扣、促销等应对措施,月度销售环比2025年12月继续增长,且超出公司预期。

这一表态释放出两点信号:其一,价格战并不必然导致“量价双杀”,在渠道与患者触达效率提升时,销量仍可能对冲价格下行压力;其二,消费者对减重降糖类创新药的接受度仍在提高,需求端并未因价格竞争而显著萎缩。

值得关注的是,业内普遍认为,GLP-1类药物在欧美市场渗透率已达到一定水平,而国内仍处于起步阶段;信达生物亦判断,中国当前渗透率不足1%,与减重剂型整体上市时间较短、患者认知与诊疗路径尚待完善等因素相关。

尤其在肥胖合并多种慢病风险的群体中,潜在需求规模仍然可观。

对策:以多渠道策略稳住基本盘,以研发与合作增强长期竞争力。

针对市场波动,企业在渠道端通过差异化促销和价格政策,提高短期转化效率;在产品端,玛仕度肽作为GCG/GLP-1双受体激动剂,已在2025年获得减重与糖尿病适应证批准,被视为国内能够参与国际主流竞争的重要产品之一。

企业负责人提到,全球市场对双靶点减重降糖药的接受度逐步提升,尤其替尔泊肽的市场表现强化了“双靶点路径”的确定性,企业将持续关注行业变化与市场格局演进。

在资本与研发合作层面,2月8日公司宣布与礼来达成战略合作,推进肿瘤及免疫领域创新药物全球研发,为双方第七次合作。

根据披露条款,信达生物将获得首付款,并在后续里程碑节点及商业化阶段获得进一步收益分成。

这类合作有望在分摊研发风险、加速全球化布局的同时,提升企业现金流韧性与持续研发能力。

前景:渗透率提升与竞争深化将并行,价值证据与综合服务或成胜负手。

展望未来,GLP-1及相关双靶点药物的竞争可能从单一价格维度,逐步转向“疗效差异、长期安全、依从性、真实世界数据、综合管理服务”多维度比拼。

随着市场教育推进、诊疗规范完善以及支付端政策持续优化,国内患者对减重药物的使用率与使用时长有望提升,但企业也需面对医保谈判常态化、合规要求趋严、以及供应链与产能保障等挑战。

谁能在科学证据与可及性之间找到更稳健的平衡点,谁就更可能在下一阶段竞争中占据主动。

在中国创新药企从"跟跑"向"并跑"转型的关键阶段,信达生物的案例折射出行业发展的新逻辑:唯有"技术创新+商业敏捷"双轮驱动,才能在激烈的全球竞争中赢得主动权。

随着医保支付改革深化和居民健康意识提升,GLP-1赛道或将迎来新一轮价值重估,而真正掌握核心技术的企业终将在洗牌中脱颖而出。