“霍去病”能火成这样,绝对不是偶然的,是工业级ai 技术和大众想拍电影的热情凑到一块儿

人人都能拍大片,这事儿就这么热乎起来了。作者张振鹏说,最近“霍去病”这个词老挂在热搜上。先是90后创业者杨涵涵推出的AI短剧《霍去病》,成本3000元,团队就3人,5天拍了80集,结果播放量爆了5亿。这事儿传得神乎其神,后来杨涵涵自己澄清了,说3000元只是算费用,团队实际上有20个人,而且所谓80集其实是两支短片。接着B站上又有导演李锋做了个23分钟的《霍去病》,大家看了都说画面挺震撼。不管大家怎么评价这两部作品,有一点很清楚:现在AI全流程创作加上简单的后期剪辑,大大降低了拍电影的门槛。以前要花几百万、忙活好几个月才能成的片子,现在普通人也能上手了。 AI短剧真的成了影视行业里一道抢眼的风景线。“霍去病”能火成这样,绝对不是偶然的,是工业级AI技术和大众想拍电影的热情凑到一块儿的结果。从写剧本、画分镜到渲染画面,AI都能帮着把这些枯燥的活儿干了,让创作者不用再死磕技术细节,就能专心琢磨内容。这种方式让拍电影变得简单多了。 从2025年开始的AI影视产业发展来看,以前需要大制作才能有的效果,现在只要点个小成本就能搞定。以前拍电影是少数人玩的游戏,现在是多数人表达自己的时候了。不过大家在高兴的时候也得留个心眼。AI短剧太好做了是好事儿,但也暴露出不少问题。 第一个问题就是内容太像了。AI主要靠找规律和拼数据写剧本,老是那么几个套路来来回回转。要是没有人类的情感和思想掺进去,作品就没了打动人心的力气。你看那两部《霍去病》,场面虽然挺大但人物心里的细腻感情就差点意思,这就说明AI在表现复杂人性上还不行。 第二个麻烦是版权和道德的事儿。AI生成的东西谁算版权?用的是啥数据?虚拟角色的肖像权怎么办?这些法律上的规定现在还没整明白呢。 第三个毛病是太依赖技术了。AI能快速搞定画面和剪辑这些技术活,有时候会让人觉得“只要技术好就行”,反而忽略了最核心的思想和感情。 回想一下AI进影视圈这十年时间从2016年《Sunspring》刚开始的时候懵懵懂懂地摸索到现在有些AI短剧真的做得挺好这一路走来AI已经不只是个帮手了它变成了大家一起搞创作的伙伴不管技术怎么变创作的本质没变技术是手段内容才是灵魂人们的情感和想法才是作品真正活下来的理由有了AI帮助可以把片子拍得又快又好但到底拍什么、拍给谁看?还得靠人来决定。 智能时代给文艺创作开了一扇新大门让大家都能参与进来可要是没了人文温度只剩冷冰冰的技术那这事儿就走不远了得守住初心让技术去服务情感表达才能让AI文艺真正深入人心走得长久。