最高人民法院执行局近日介绍了执行与破产两类债权实现法定程序的联系与区别。执行程序主要服务于个别债权人的权利实现；破产程序则对债务人全部财产进行整体清理和分配，以保障债权人公平受偿。两者功能侧重点不同，但在实践中衔接不够顺畅。
执行与破产衔接，是对司法程序工具的优化，也是对市场资源配置效率的制度回应；把“该出清的坚决出清、该挽救的积极挽救”落实到机制和规则中，既有助于胜诉权益更快兑现，也能让沉淀要素更快流动。随着涉及的指导意见和协同机制逐步完善，法治化营商环境的确定性将继续增强，市场主体的信心与预期也将获得更有力的制度支撑。