您好，今天来聊聊婚姻案子里的股权代持问题。有些朋友觉得没签协议肯定要输，但其实法院也会考虑其他证据。咱们先看看三个赢了官司的例子，看看人家是怎么证明的。第一个是杭州中院判的，原告是史某。他和童某离婚时，童某想分史某持有的公司股份。史某说这些股份里有一半是替同事代持的。他拿出了三份证据：一是代持协议，白纸黑字写明收益归同事；二是转账记录，同事确实把钱给了他；三是公司的确认书，其他股东都认可这事儿。法院最后认定代持成立，这部分股份没分给配偶。 第二个案子发生在上海闵行法院。黄某起诉董某离婚时要求分割股票期权。董某说她手里的5900股是替同事代持的。虽然她没签书面协议（毕竟是熟人），但她有微信聊天记录、转账凭证和金额对得上的证明。当时股价是23.70元一股，对方按价转账给了她。法院觉得虽然没有协议，但其他证据能互相印证，所以也认账了。 第三个是广州中院的案子，原告是欧阳慧姗。她要分丈夫董键锋的股权。董键锋说钱是父母出的，名义上归他持有。欧阳慧姗觉得婚后取得的股权肯定是夫妻共同财产。董键锋拿出了三方面的证据：202万出资款全是从姐姐董翠霞账户转来的（姐姐的钱来自父母）；他们家一直有这种家族惯例；父母一直在参与公司的经营和决策（他只是挂名）。法院综合考虑他当时的经济状况、资金来源和家族惯例后认为这是代持行为。 这些例子告诉我们，只要证据充分就能赢。我是李晓娟律师，专门办婚姻家事案子。如果你也有股权代持的问题或者手里的证据是否足够拿不准，可以来找我聊聊。个人原创仅供参考。