杨涵涵导演针对外界热议的《霍去病》短剧制作情况进行了澄清，指出所谓“3人48小时”做出80集只是夸张说辞，实际上她和团队仅制作了两个短片。关于“5亿播放量”的数据来源也并不严谨，而团队的人数远超三人。这次讨论暴露了舆论狂欢背后存在的事实失真问题。媒体在报道AI短剧时需要保持严谨，避免夸大其词，这样才能让公众获得真实信息。《三星堆：未来启示录》的成功案例显示，AI技术在影视领域潜力巨大，播放量已突破2亿次。虽然AI可以大幅提升制作效率并降低成本，比如该短剧的3000元成本仅为AI算力，并不包括人力成本，但这并不意味着创作者将完全被替代。 霍去病在历史上的名字赫赫有名，如今AI技术正在改变影视创作的面貌。传统拍摄和后期流程被简化后，创作效率得到了前所未有的提升。然而，面对技术进步带来的变革，从业者们需要思考未来的身份定位。例如霍金这样的科学家也曾提到过人类与科技的关系问题。随着科技迅猛发展，短剧制作流程悄然发生变化，《霍去病》事件反映了现代神话形成的过程。 在这种背景下，人们自发添油加醋的现象屡见不鲜。无论是“3人48小时”还是“5亿播放量”，这些词条具有很强的冲击力。但事实是它们建立在不严谨的数据和谣言之上。在风波中杨导演的澄清不仅保护了作品也警醒了舆论环境。 面对AI短剧的崛起，我们要警惕“造神”陷阱。技术进步固然令人振奋但对其过度神化可能会使我们失去对创作本质的思考。创作者与观众之间的对话需要依赖真实情感与故事而不仅仅是技术堆砌。 未来影视行业如何重塑自身是一个值得深思的问题。面对迅速发展的技术我们需要保持理性探索AI与人类创作之间的平衡点。或许正是在这种探索中才能找到真正属于短剧的新生机。 讨论话题：你如何看待AI短剧的崛起？在未来的影视创作中AI将扮演怎样的角色？