全球格局都在变,怎么靠高质量增长赢得长远未来?

就在最近,印度那边放出了个消息,说他们国家的经济总量已经冲到了世界第四的位置,大概有4.18万亿美元这么多,硬是把日本给超过去了。好多人都觉得这是个大好事,代表着印度的国际地位又提高了。但仔细想想,这总量背后到底有没有水分?数据又能不能完全说明问题?大家心里还是犯嘀咕。 首先咱得说,印度能长得这么快,跟他们那一堆年轻人有很大关系。这国家人口基数大,还有四分之一都是年轻人,很多在10到26岁这个年龄段,正好是爱消费的年纪。消费这一块对印度经济的贡献可是真不小,长期占比都在55%到60%之间。政府也挺拼的,搞了个“生产挂钩激励计划”,想让电子和制药这些行业多在本地生产,好掌握住产业链的自主权。 不过这数据一漂亮,质疑声也就跟着来了。有的专家指出,现在算经济增长的那个基准年是定在2011年到2012年的,这么老的一个标准根本没法真实反映现在的通胀情况,还有那些没怎么上过正规牌的灰色经济也统计不到位。要知道印度有94%的人都是在非正规部门干活的,这部分人的增长势头根本没被算进去。 有机构研究过说,要是把这些统计偏差都修正好,印度实际的增长率可能根本没官方说的8%那么高,顶多也就是2.5%到3%之间晃悠。这就很尴尬了,一边是数据显示高速增长,一边是失业率居高不下,这说明增长的好处到底落到了谁的头上还不一定。 再看内部结构,那问题就更明显了。那22项能反映经济状况的指标里,也就9项在往上长。像电力需求还有采矿业这些基础行业都快跟不上趟了。工业生产复苏也不够彻底,这就说明经济太依赖消费拉动了,实体经济升级这块儿还是慢半拍。 面对这些矛盾,政府得想点招儿出来平衡一下。短期内得赶紧扩大就业、提升工人技术水平、完善社保体系才行;中长期还得推动制造业技术升级、把基础设施建设搞上去。特别是那个数据统计的体系也得改改,得让它更科学一点。 除此之外怎么在全球局势变动中保住国内市场的稳定、把外资吸引到高技术领域里去也是大问题。要是这事儿办不好,长期发展就会受到影响。说白了现在的印度还是处在规模扩张和质量提升并行的转型阶段。 只要在产业政策、数据透明还有社会公平这几个方面有突破,他们未来的潜力肯定能释放出来;要是老这么拖着不解决结构性问题,想变成高收入经济体就难了。毕竟经济总量超过别人只是个节点而已,能不能把增长变成实实在在的好处、产业竞争力能不能变强才是真考验。 对于印度来说想可持续发展就得在追赶速度和打基础这两件事上找到平衡点。全球格局都在变呢怎么靠高质量增长赢得长远未来?这事儿值得咱们一直关注下去好好琢磨琢磨。