3月1日，中东的局势变得特别紧张。以色列突然对伊朗发起了袭击，轰炸了伊朗的总统府、军事基地还有核设施。紧接着，美国也加入进来，发射了战斧巡航导弹和隐身战机。以色列国防部长卡茨表示，这是为了先发制人。这次袭击让人想起了30多年前的海湾战争。美军的战术仍然是用巡航导弹开路，然后隐身战机跟进。网上流传的视频显示，战斧导弹从伊拉克上空飞过，一小时后德黑兰郊区就发生了爆炸。然而，这次袭击还包括学校和体育馆，导致平民伤亡惨重。以色列在谈判桌上和伊朗交谈的同时，背地里磨刀霍霍。伊朗很快做出了反应，导弹飞向了特拉维夫、巴林的美军基地还有科威特和阿联酋这些有美军驻扎的地方。但是这次反击显得有些无力和混乱。问题出在伊朗的防空系统上，指挥机构差点被摧毁，连小学校园也没能保护好。伊朗一开始就处于被动地位。光是防守可能无法扭转局势。伊朗的国土面积很大，但也承受不了持续不断的袭击。美国和以色列显然想通过消耗战来削弱伊朗。 尽管如此，伊朗手里还有一张牌叫“抵抗之弧”。哈马斯、胡塞武装、黎巴嫩真主党等盟友虽然遭受了重创但还没有倒下。把武器和顾问送过去甚至开辟新战线，可能会改变局面。以色列缺乏战略纵深是它的弱点。如果伊朗采取消耗战策略，每天破坏一个电厂或者瘫痪一个港口，特拉维夫可能会感到压力巨大。 然而，要实现这一战略需要巨大的决心和内部一致。最近几年伊朗高层安全事件频发表明情报系统可能存在问题。 要清除内鬼并确保高效执行战略并不容易。 对于深处漩涡中的国家来说，谈判桌有时只是战争的序曲。强权政治的剧本并没有改变。对于深处漩涡中的国家来说，幻想用妥协换来安全往往是一厢情愿。 这次冲突给世界提了个醒：生存的游戏有时需要把压力原封不动地扔回给施加者。 伊朗能否挺过这一关取决于它接下来的行动：是继续缩在盾牌后面还是敢于把战火引向对手的庭院？选择不同结局可能会天差地别。中东这片土地从来都不缺意外。