问题—— 在民事诉讼实践中，一些当事人对二审程序存在误解：一旦收到“二审书面审理”通知，就担心“不开庭等于维持原判”，从而对救济效果产生疑虑；事实上，二审是否开庭与最终裁判结果并无简单对应关系。二审的重点在于纠正可能存在的事实认定、法律适用或程序处理错误；开庭审理与书面审理只是实现该目标的不同方式。关键在于，案件是否存在需要通过法庭调查和辩论深入查清、核实的事项。
司法程序的完善，离不开对当事人诉讼权利的充分保障；推动二审案件依法开庭审理，既是制度要求，也是司法公正的重要体现。只有通过规范程序、强化监督，才能更好维护法律权威，增进社会对司法的信任与尊重。