2024年5月，椰树集团因发布违背公序良俗的广告被罚款40万元。这次的处罚并没有让椰树集团有所改变。反而发布了一份“一担心、两不服”的声明，声称“法无禁止即可为”，以此来辩解自己的行为。椰树集团之所以这么顽固，可能是因为他们对于低成本流量的依赖。在这个注意力经济时代，低俗的内容容易引起争议和传播。对他们来说，这相当于一种免费的营销方式。久而久之就形成了一个恶性循环：擦边球内容引发争议，迅速传遍网络，带来销量增加。企业把这些罚款视为合规成本，把网友的骂声当作营销红利。然而这种做法却让企业放弃了产品创新和品牌升级。椰树集团把女性身体当作营销噱头，物化女性、传播错误常识。他们声称这些内容是科普而非广告，但这其实是他们逃避监管责任的借口。椰树集团在这次争议中被曝出一些低俗标语如“大大大”，“追求胸大是让婴儿有奶吃”，“用椰汁擦乳所以人人饱满”等都被游客拍到并迅速引起舆论哗然。他们内部宣传语也被投诉低俗并登上热搜榜。尽管椰树官方客服表示这些内容确为集团宣传物料并承认会关注网友建议并改进，但是没有给出正式回应。椰树集团还被戏称为“海南人自己的主题乐园”，其独特的视觉元素给游客留下深刻印象。这种独特视觉元素被视为土潮审美范本但同时也引发争议。这个话题折射出椰树集团在审美自洽与底线失守之间的危险摇摆。2月28日，椰树官方客服证实涉事内容确为集团宣传物料，“不清楚”女员工是否有异议。2024年5月，椰树集团因发布违背公序良俗的广告被罚款40万元。他们发布声明称“一担心、两不服”，坚称自己内容是科普而非广告，“法无禁止即可为”。椰树集团之所以这么顽固可能源于对低成本流量的依赖。低俗擦边内容容易引发争议和传播，形成免费热搜效应。对企业来说，40万元罚款与全网刷屏的曝光量相比微不足道。久而久之就形成擦边-争议-热搜-销量的闭环。《广告法》明确禁止妨碍社会公共秩序、违背良好风尚、含性别歧视的广告内容。椰树把女性身体作为营销噱头，物化女性、传播错误常识，且在面向家庭与儿童开放厂区展示已经突破法律红线与道德底线。“科普”说辞不过是模糊商业宣传边界、逃避监管责任的诡辩。“土潮审美”正在成为企业逃避责任的挡箭牌。审美可以多元但尊重女性、遵守法律、维护公序良俗是所有市场主体必须坚守共同准则。当有人批评低俗时便以“风格独特”“审美多元”为自己辩护。混淆了“审美差异”与“价值底线”区别。这种话术将冒犯包装成个性将违规美化为特色。2024年2月28日，“椰树女员工胸这么大广告语引争议”等话题接连登上热搜。春节期间对外开放工厂文旅参观中游客拍到厂区内公然悬挂低俗标语以及违规内容迅速引爆舆论。网友把椰树厂区戏称为“海南人自己的主题乐园”，红黄蓝高饱和色块、火箭造型装置等视觉元素被视作极具辨识度的“土潮审美”范本。这种一边引发争议一边在特定圈层深入人心矛盾现象折射出椰树在“审美自洽”与“底线失守”之间危险摇摆就此次争议“不清楚”女员工是否有异议并表示会关注网友建议并改进但官方未作正式回应这个并非椰树首次触碰底线2024年5月罚款40万元未整改反而发布“一担心两不服”声明坚称内容是科普而非广告。《广告法》明确禁止妨碍社会公共秩序违背良好风尚含性别歧视广告内容椰子汁把女性身体作为营销噱头物化女性传播错误常识且在面向家庭与儿童开放厂区展示已经突破法律红线与道德底线“科普”说辞不过是模糊商业宣传边界逃避监管责任诡辩。“土潮审美”正在成为企业逃避责任挡箭牌当有人批评低俗时便以风格独特审美多元为自己辩护混淆了审美差异与价值底线区别这种话术将冒犯包装成个性将违规美化为特色2024年5月因发布违背公序良俗广告被罚款40万元未整改反而发布“一担心两不服”声明坚称内容是科普而非广告。