2024年12月，中央经济工作会议决定要搞一个规范涉企执法的专项行动。最高法的督察局局长廖向阳就把这个任务落实下去了。他还点名要各级法院依法去整治那些搞地方保护、市场分割或者行业壁垒的行为。最高人民法院成立了专项行动领导小组，专门发了个通知来部署工作。上海某途信息技术有限公司在第37类服务上有两个特别有名的商标，“某虎”和“某虎养车”。结果北京有三家公司在2023年9月搞了个“震虎价”的低价活动，他们在广告里用了带老虎形象的人员，手里拿着带有“虎”字标识的产品，这和某途公司的字体长得很像。视频里还有一些话，比如“养车也‘虎’涂”，旁边还有网友评论说“一句没提某虎，却处处都在说‘某虎’”。某途公司就把这三家告到了法院。上海市闵行区人民法院觉得这三家公司故意编造虚假信息来抹黑竞争对手，构成了商业诋毁。最后一审法院判决这三家停止侵权并且赔给某途公司500万元。这三家不服气，又上诉到上海知识产权法院。二审法院还是维持了原判。最高法院觉得这个案子很典型，能告诉大家经营者在做广告的时候到底哪些是合法的哪些是违法的。这个案子还给互联网平台经济下的市场竞争提供了一个样板。到了2025年，最高法组织全国各级法院按照审判职能好好干这个规范涉企执法司法的工作。澎湃新闻注意到，最高法院发布了7个参考案例来引导大家。比如胖东来诉网络“黑嘴”侵权案、“养车服务”不正当竞争纠纷案等等。最高法督察局局长廖向阳说法院要保障各种所有制经济公平参与市场竞争。2月4日那天发布的这些参考案例里就有一个特别提到了整治商业诋毁的行为。像这种针对企业和企业家搞敲诈勒索、造谣抹黑、恶意诋毁商业信誉或者商品声誉的违法犯罪行为，法院都得依法惩治。2023年发生的那件事就是最好的例子。这事儿就是关于“震虎价”的那起不正当竞争纠纷案。