在一个名为《硬碰硬》的德国电视节目里，主持人路易斯·克拉姆罗特抛出了一个让人揪心的问题：这场战争到底会往哪儿走？现场讨论搞得像是盲人摸象，大家都看不太清楚。 有个叫斯特凡·迈尔的基社盟外事委员会成员站出来说，现在该给伊朗人民一个掌握自己命运的机会了。他觉得伊朗人应该行动起来，不能光看着别人打。不过另一个嘉宾拉尔夫·斯特格纳就显得有点担心。他觉得光喊打喊杀的人，估计没把后果放在心上。要是真的对伊朗伊斯兰革命卫队动手，遭殃的还是普通老百姓。斯特格纳不相信什么“再来一波轰炸，民众就会上街推翻政权”的幻想，他主张国际社会得实实在在地帮一帮反对派。 这时候，伊莎贝尔·沙亚尼指出了一个很现实的情况：好多流亡在外的伊朗人都把希望寄托在前国王的儿子身上。不过这个继任者到底是不是个纯粹的民主派，还是个未知数。这也反映了流亡者在绝望中找寄托的一种困境。 历史学家迈克尔·沃尔夫索恩试图安慰大家说，在伊朗境内没有秘密是以色列摩萨德不知道的。他还分析说库尔德人、俾路支人这些少数族裔以后可能会有更多发言权。德国电视一台的记者索菲·冯·德·坦恩从以色列发回了现场情况：以色列老百姓虽然危险，但都支持这次行动，因为他们觉得能把更大的威胁——也就是伊朗的核炸弹给消除了。特拉维夫的居民还有掩体和避险时间可以用。 不过要具体说到怎么实现“政权更迭”，冯·德·坦恩也说不上来个道道儿。沃尔夫索恩反驳说现在根本不是示威的好时机。克拉姆罗特立马引用了内塔尼亚胡的话：“不要错过这个机会。”沃尔夫索恩说这话里的“即将”可不是说马上。 于是人们就想了：德黑兰有1500万人口呢，那些被号召起来的人要是真的碰上炸弹落地，能有掩体和时间躲吗？现场除了那个持怀疑态度的斯特格纳专家外，好像没人在乎这些平民的死活。斯特格纳最担心的是死亡问题；沙亚尼说得有点戏剧化：美以两国的轰炸在某种程度上定了个叙事节奏；还有个叫达妮埃拉·塞佩里的学生提醒大家别忘了最脆弱的群体——政治犯们。他们既要防狱卒又要躲炸弹。 塞佩里还批评德国最近提高政治庇护门槛的做法。这种政策反而把受害者直接推向了施暴者手里。基社盟议员迈尔辩解了一下说德国政府绝不会不管试图逃往德国的人。不过他也说新移民政策不能给所有人都开绿灯。 考虑到伊朗有9000万人口这么多，迈尔觉得还是支持海外流亡群体和国内反对派比较明智。 在这场复杂的博弈中欧洲好像没什么核心筹码可拿出来使。斯特格纳坚持要遵守国际法；沃尔夫索恩则摇头表示那东西现在只能当假设看；沙亚尼打断他们俩的争论说：欧洲这边发表评论是挺容易的事。 最后塞佩里还提到：多年来德国等欧洲国家一直找理由拒绝把伊朗伊斯兰革命卫队列为恐怖组织。如果早一点采取行动的话局势会不会不一样？没人能给出确定的答案。