美国白宫发言人莱维特12日在例行记者会上重申，特朗普政府在处理伊朗问题上优先考虑外交手段。
莱维特表示，总统"一贯强调外交为首选"，这表明美国政府在当前局势下倾向于通过谈判而非对抗来解决问题。
然而，发言人同时指出，如果特朗普认为形势需要，美国"不会犹豫地使用军事力量"，这种表述保留了美国的战略灵活性，显示出强硬与温和政策的并行。
特朗普本人在11日的表态中透露，伊朗方面已主动与美国政府官员进行接触，并提议启动谈判进程。
特朗普称"会议正在安排中"，这一表述表明双方已在对话层面取得初步进展。
与此同时，美国政府正在制定应对伊朗局势的全面预案，包括经济制裁、外交施压和军事行动等多个层次的措施。
这种多管齐下的策略设计，既为谈判留出空间，也为可能的冲突做足准备。
伊朗方面的立场同样呈现出灵活性。
伊朗外交部长阿拉格齐12日在德黑兰召开的外国驻伊朗使节会议上表示，伊朗准备在"相互尊重"的基础上与美国进行谈判。
这一表述体现了伊朗对对话的开放态度，同时强调了伊朗在谈判中坚持平等地位的原则立场。
值得注意的是，阿拉格齐同时强调伊朗"已做好战争准备"，这表明伊朗虽然寻求对话，但不会在压力下被迫做出妥协，体现了伊朗政府的战略定力。
从国际关系角度看，当前美伊局势呈现出"对话与对抗并存"的复杂态势。
这种局面的形成，既源于双方在核问题、地区影响力等战略问题上存在的根本分歧，也反映了双方都认识到无限制冲升的危害性。
美国虽然对伊朗采取了多轮制裁，但也意识到军事冲突将带来难以预测的后果，因此更愿意通过谈判寻求突破口。
伊朗则面临经济压力，但同时掌握着中东地缘政治中的重要筹码，因此有底气提出谈判条件。
美伊双方态度的这种变化，反映出国际形势中理性力量的作用。
虽然双方存在深刻分歧，但都表现出了通过对话而非武力解决问题的意愿。
然而，谈判的前景仍存在不确定性。
美国政府内部在伊朗政策上存在不同声音，伊朗国内对与美国谈判的态度也不尽一致。
此外，地区内其他力量的介入、国际形势的变化等因素，都可能影响美伊对话的进展。
当前阶段，双方宣示的政策立场为进一步接触创造了条件。
美国将外交列为首选，伊朗表示愿在相互尊重基础上谈判，这些信号虽然不足以保证谈判成功，但至少打开了对话之门。
能否通过这个窗口期取得实质性进展，需要双方展现更大的诚意和灵活性，也需要国际社会的积极推动。
在对抗与对话并行的复杂局面下，真正决定局势走向的，不是口头上是否“愿谈”，而是能否以实际行动降低误判、扩大共识。
外交应当成为化解安全困境的主渠道，但外交成效需要以相互可接受、可验证的安排为支撑。
未来一段时间，伊朗局势既存在缓和契机，也面临升级风险，各方能否保持克制、以谈促稳，将直接影响地区安全与国际社会对中东稳定的信心。