“正月剪头死舅舅”的说法没经过科学验证,根本不能当理由用

事情得从舅舅去世那天说起。那天晚上出了场车祸,舅舅血液酒精含量超标,是他自己开车撞了。可是舅妈怎么说呢?她把矛头指向了外甥,说外甥正月里去剪了头发,是“故意杀人”,还告上了法庭,要人家赔一百万。大家都以为她开玩笑呢,结果还真就把官司打起来了。 上海市总工会那边把这事给披露了出来,一下子就火了。舅妈打官司拿的理由就是民间那句老话“正月剪头死舅舅”。法院这边的回应那是相当硬气:民俗信仰不能拿来定责任。这起看似荒唐的官司背后,其实就是舅舅出车祸的事儿。 舅妈为了证明自己的说法有多可靠,还特地请了风水先生出庭作证,甚至连理发店的监控视频和微信支付记录都翻出来了。主审法官在判决书里特意写了一句:把意外事故归到民俗上,既没道理也不符合公序良俗。 华东政法大学有教授说过,民法典里明明白白写着侵权得有因果关系。你那个“正月剪头死舅舅”的说法没经过科学验证,根本不能当理由用。就像“左眼跳财右眼跳灾”一样,你不能因为这就去讹人家钱。 案子最后当然是被驳回了。判决书出来后,“该不该信正月不理发”这个话题上了热搜。大家都觉得法院判得对,有网友开玩笑说:要是这种说法真行得通,全国理发店正月都得关门大吉。 那位承办案件的法官在接受采访的时候也说了,司法裁判得引导大家树立科学理性的思维方式,不能去助长迷信的风气。现在理发店门口还特意贴了判决书的摘要,成了个活生生的普法教材。