在河南省第十四届人民代表大会第四次会议上，省高级人民法院代理院长秦海作工作报告，其中胖东来诉自媒体“柴怼怼”商业诋毁案被列为典型案例。
此案不仅体现司法机关对网络侵权行为的零容忍态度，更释放出“网络非法外之地”的明确信号。
案件源于2025年3月，被告柴某利用抖音账号“柴怼怼”发布大量针对胖东来企业及法定代表人于某来的不实言论，内容涉及企业盈利模式、产品质量及个人名誉，意图通过恶意炒作吸引流量并牟利。
相关视频在多个社交平台传播，对企业商誉造成严重损害。
胖东来作为河南本土知名零售品牌，长期以诚信经营赢得消费者信赖，此次恶意诋毁行为不仅扰乱市场秩序，更对社会诚信体系构成挑战。
法院经审理认定，被告行为构成商业诋毁及名誉侵权，依法判决其停止侵权、公开道歉并赔偿损失。
同时，法院向涉事平台发出网络侵权“禁言令”，从源头遏制不实信息扩散。
该案判决不仅维护了企业合法权益，更通过司法实践明确了网络言论的法律边界，对类似“蹭流量”“博眼球”的恶意营销行为形成震慑。
此案背后折射出当前网络生态中的突出问题：部分自媒体为追求流量经济，不惜编造谣言、煽动对立，甚至形成“黑公关”产业链。
河南法院通过此类案件的审理，积极参与社会治理，推动构建“守信激励、失信惩戒”的法治化营商环境。
数据显示，2025年全省法院联合公安、检察机关查处虚假诉讼398件，130人被追究刑事责任，司法助力诚信建设的成效显著。
展望未来，随着《网络信息内容生态治理规定》等法规的深入实施，司法机关将进一步强化对网络空间的法治化治理。
胖东来案的标杆意义在于，它既警示市场主体应珍视商誉、依法维权，也呼吁公众理性参与网络讨论，共同维护清朗网络空间。
网络时代，信息流动速度快、影响范围广，更需要法治的有力护航。
河南法院通过胖东来案的处理，用实际行动诠释了法治精神，为全社会树立了维护诚信、打击诋毁的标杆。
这启示我们，只有坚持依法治网、规范网络秩序，才能营造风清气正的网络生态；只有让网络造谣者付出代价，才能形成有力的威慑和警示。
展望未来，随着法治建设的不断深化和网络治理的持续完善，必将有更多像胖东来这样的诚信企业获得应有的保护，网络空间也将变得更加清朗有序。