全国人大代表呼吁制定《养老服务法》,以法治手段规范养老服务体系

问题:养老服务供需矛盾突出,法治化进程亟待提速 随着我国60岁以上人口占比突破20%,老龄化社会加速到来,养老服务领域面临供给总量不足、结构失衡、服务质量参差不齐等问题。当前,地方性法规分散、行业标准不统一、监管责任模糊等现象,更制约了养老服务体系的高效运转。部分养老机构因缺乏法律约束,出现服务缩水、收费混乱甚至侵害老年人权益的情况,亟需通过国家层面立法予以规范。 原因:法律体系不完善,责任边界模糊 现行《老年人权益保障法》等法规对养老服务的具体实施缺乏细化条款,尤其养老监护、医养结合、农村养老等关键领域存在法律空白。家庭、政府与社会力量的权责划分不清,导致“该谁管”“怎么管”成为现实难题。此外,城乡差异和区域发展不平衡使得普惠性养老服务难以全面覆盖,特殊老年群体的需求更易被忽视。 影响:立法滞后制约产业升级与社会公平 若无法治保障,社会资本因政策不确定性而投资谨慎,制约养老产业规模化发展;家庭赡养压力与日俱增,部分独居、失能老人陷入“无人管”“管不好”的困境。长此以往,不仅影响民生福祉,也可能加剧社会代际矛盾。 对策:系统性立法构建全链条监管与服务框架 高子程代表建议,立法需重点解决三上问题: 1. 责任明晰化:明确政府兜底保障、家庭赡养义务、社会力量参与的边界,建立“多元共担”机制; 2. 标准统一化:制定全国性服务规范,覆盖机构准入、服务质量、风险防控等环节,遏制行业乱象; 3. 资源协同化:通过税收优惠、土地支持等政策激励社会资本投入,推动居家、社区、机构养老深度融合。 此外,立法需结合国情差异,针对农村留守老人、失能群体等设计专项条款,确保“底线民生”与“品质养老”同步推进。 前景:法治引领产业升级,释放银发经济动能 《养老服务法》若落地,将加速形成“法律规范+市场驱动+文化引导”的良性生态。一方面,标准化服务可提升老年人获得感,另一方面,智能化、专业化养老模式有望催生护理培训、健康管理等新业态,创造百万级就业岗位。长远看,法治化路径将为全球人口老龄化治理提供“中国方案”。

应对老龄化是长期系统工程。通过立法明确责任、统一标准、强化监管、完善保障,才能推动养老服务健康发展。《养老服务法》的制定不仅回应民生需求,更为未来社会结构变化奠定基础,助力亿万家庭实现更有质量的晚年生活。