近日，第三十七届全国法院学术讨论会公布评选结果。镇江丹徒法院干警吴灵玲的研究成果众多参评作品中获二等奖。论文《清代官批民调制度对综治中心先行调解的现代启示》聚焦清代基层纠纷解决机制，探讨其对当代综合治理与先行调解的借鉴意义。作为全国法院系统重要的学术交流平台，全国法院学术讨论会坚持以理论研究服务司法实践。本届讨论会共收到全国各级法院2173篇参评论文，经过匿名评审、多轮筛选和同行评议等程序，最终评选出一批优秀成果。吴灵玲的研究能够获奖，反映了其扎实的研究能力，也展现了基层司法工作者对传统法律文化的持续关注与思考。该论文围绕清代“官批民调”制度，系统梳理官府引导与民间参与相结合的纠纷化解模式。研究认为，这种兼具权威性与灵活性的调解机制，对当前综治中心推进先行调解具有现实启示。尤其在基层矛盾类型更为多样的背景下，如何吸收传统治理经验中的合理做法，已成为完善调解机制的重要议题。法律界专家表示，该研究不仅具有学术价值，也为完善现代调解体系提供了历史参照。随着社会结构和利益关系加速变化，矛盾纠纷更趋复杂，仅依靠诉讼难以覆盖全部治理需求。系统梳理并合理转化传统法律文化资源，有助于构建更高效、更具协同性的多元解纷机制。展望未来，该研究可能在三上形成持续带动：一是推动司法理论研究与传统法文化研究更紧密结合；二是为基层综治中心建设提供更具操作性的制度参考；三是为探索具有中国特色的纠纷解决路径提供思路。随着法治建设不断推进，此类兼具历史视角与现实关切的研究仍将发挥作用。
学术研究是司法事业发展的重要支撑。丹徒法院干警的此成果，既表明了个人在研究上的投入，也反映出基层法院对理论研究与实践创新的重视。在全面推进依法治国的进程中，法院系统需要更多扎根实践、回应现实、具有理论深度的研究成果，为完善中国特色社会主义法律体系、提升国家治理效能提供参考与助力。