问题——临崖“打卡”将个人冒险外溢为公共安全隐患 近期网络传播的一段视频显示，在绍兴香炉峰山体高处、靠近“三生石”的险要位置，有人未采取任何防护措施，在狭窄岩面上停留并做出夸张动作。视频虽短，却迅速点燃舆论担忧：一旦脚下打滑或重心失衡，后果极可能不可逆。更值得警惕的是，此类“出片”“出圈”式攀爬并非孤例，危险行为在社交平台的传播，容易诱发模仿效应，将个体风险转化为可扩散的公共风险。 原因——未开发线路叠加流量驱动，风险被低估、被美化 香炉峰常规游步道相对成熟，但在售票区附近存在一条被部分户外爱好者称为“禹香野道”的非正式线路。该线路并未按景区步道标准开发，往返时间长，路段穿行峭壁、断崖、密灌等复杂地形，对体能、经验和装备要求高，且缺少稳定的防护设施与连续标识。“三生石”等自然景观点位恰处险要高处，视觉冲击强，成为个别人员追求“独特机位”的目的地。 ，部分网络内容将高风险行为包装为“勇敢”“酷炫”，把高处停留、临崖拍摄等行为当作可复制的“攻略”，弱化了专业攀登对技术与保障的严苛要求。春季气候转暖、踏青人群集中，叠加雨后湿滑、昼夜温差等因素，也继续抬升了跌落、扭伤、骨折等伤害发生概率。 影响——伤者承受创伤，救援挤占公共资源，景区管理承压 从过往情况看，香炉峰有关险段已发生过跌落导致骨折、韧带损伤的案例。此类事故往往发生在常规通行条件之外，救援人员需要携带担架、绳索等装备徒步进入复杂区域，耗时长、风险高。一次救援不仅意味着受伤者的医疗负担和长期康复成本，也会挤占消防、医疗等公共资源，并对救援人员安全形成额外挑战。 更现实的连锁反应在于：危险“打卡”引来的围观与模仿可能推高事故率，影响景区口碑与区域旅游秩序。一旦形成“靠冒险吸引流量”的错误激励，景区周边的道路交通、应急保障压力亦将随之增大。 对策——以“疏堵结合”提升治理效能，压实多方责任 治理此类风险，需坚持预防为主、关口前移。 一是强化源头提醒与风险告知。对接近未开发线路的节点增设醒目提示牌和风险警示，明确非开放区域范围及进入后果；在售检票、游客中心、线上购票页面等环节同步提示“野道非游览线路”，形成多触点告知。 二是提升巡查管控与技防能力。在重点时段、重点点位加密巡查，依法依规对翻越围栏、进入禁入区域等行为进行劝阻和处置；探索在高风险区域布设监控和喊话设备，做到早发现、早干预。 三是完善救援联动和成本约束。建立景区、属地应急、消防、医疗的快速联动机制，优化救援路线与物资前置；同时推动公众形成“风险自担、理性出行”的共识，在规则范围内明确非法进入未开放区域造成救援成本的承担原则，减少“任性闯入、社会兜底”的不良预期。 四是引导替代性体验。对有攀登兴趣的群体，可通过发布正规登山路线、预约分流、引入专业向导和合规户外产品等方式，提供更安全的替代选择，让“想挑战”有合规出口。 前景——从“网红风险”到“文明旅游”，需要长期治理与社会共识 随着山地游、轻户外持续升温，景区开放边界与游客探险需求之间的张力将长期存在。应看到，单纯靠临时劝阻难以根治，必须将治理融入日常管理体系：把风险点位清单化、把巡控机制常态化、把应急预案实战化，并与平台传播治理相衔接，减少对高风险行为的渲染与误导。对公众而言，越是风景壮美之处，越需要敬畏自然、敬畏规则，把安全置于“出片”之前。
追求自然之美无可厚非，但必须以敬畏生命为前提。香炉峰事件再次敲响警钟：当“打卡文化”与安全意识失衡时，每一张惊险照片都可能成为家庭悲剧的注脚。唯有政府、景区、公众三方协同，方能实现户外探险的可持续发展，让险峰美景真正成为全民共享的绿色财富而非血色教训。