这场对决的第三局——外界的焦点不只在场上操作——更集中在选人禁用阶段传递的战术信号；对顶级强队来说，阵容往往决定比赛的“解题思路”：是靠前期强势滚起雪球，还是把胜负押在中后期运营与关键团战。BLG与G2在该局的选择，表现为典型的“资源投入与节奏控制”博弈，也折射出双方备战深度与临场判断的较量。关键问题在于：面对打法成熟、擅长在中期靠团战与控图扭转局势的对手，如何在阵容层面尽早锁定胜负手、降低不确定性。G2长期以Caps为核心构建中路体系，而冰鸟兼具清线、防守与控制能力，能在关键区域形成“地形封锁”，提升团战容错率。BLG若无法在中路对抗中争取主动，比赛很容易被拖入G2擅长的拉扯与反打节奏。
电子竞技的看点不止于操作与反应，更在于战术与判断的对抗。BLG在此局的BP思路与执行，再次说明顶级赛事里胜负往往取决于细节。随着电竞不断发展，战术创新与团队协作的深度结合，仍将是推动项目水平持续提升的重要动力。