熊猫勺子跟阿宝长得真像,惹出了一个500万的大官司,“文化共用”这个话题瞬间就火了。

熊猫勺子跟阿宝长得真像,惹出了一个500万的大官司,“文化共用”这个话题瞬间就火了。这勺是真神似,跟电影里阿宝拿着火锅底料罐高高举起的那个姿势简直一个样儿。四川这边的熊猫大厨拿个不锈钢勺子,还真的是把梦工厂的阿宝那个“开盖”的姿势给完美复刻了。图片一出来,网友们都在感叹:“这个动作怎么这么眼熟?” 美国梦工厂公司对这个事儿很生气,他们把钟氏“功夫熊猫”火锅底料告上了法庭,说是侵权又不正当竞争。索赔500万还要求立刻停售。创始人这边也委屈啊:“功夫是咱们中国的,熊猫也是咱们的,做调料怎么就侵权了呢?” 这话一出,大家的情绪都被点燃了。 街头采访的人都觉得这个事儿不对劲:“熊猫长这样本来就是普通样子,黑眼圈白肚皮嘛,谁画出来都差不太多。” 也有人觉得,“电影有创意剧本角色设定,人家凭什么不能维权?” 话题一下子就闹大了。主要讨论的就是文化符号是不是公共的?如果熊猫、功夫都成了影视化卡通化的东西,它们是不是就自动获得了版权? 这事儿不只是500万赔偿那么简单,给那些玩“国潮”“国风”的品牌敲响警钟了。文化借势得趁早弄清楚版权布局才行。光拿个外形不算侵权,但把电影里的桥段直接放到包装上设计设计,那就可能踩红线了。大家的民族自豪感挺重要的,但这也不能完全替代法律授权呀。 现在国内大家对IP衍生还有版权登记这方面普及度还不够高。 “一勺子”的官司让我们看到中国文化的影响力确实大了很多。不过这次解决问题最好的办法就是把知识产权也一并带回家。