咱们来聊聊最高院关于再审新证据的事儿，这次作者是周军律师。在民事诉讼里，“有新的证据足以推翻原判决、裁定”可是《民事诉讼法》白纸黑字写着的再审事由，当事人想翻案，这个抓手抓得对不对很关键。但很多当事人总觉得，“只要是一审时没提交的证据就是新证据”，结果瞎报一通，最后被法院驳回再审申请。那么，到底啥样的证据才算数呢？说到底，“新”才是核心，司法实践里只认四种情形：第一是庭审结束后新发现的证据，比如你当时不知道对方藏着关键合同，后来才找着；第二是庭审结束后新取得的证据，比如你想让法院去调查但没批下来，后来自己搞到手了；第三是庭审结束后新形成的证据，比如双方后来签了个补充协议；第四是原审时已经交上去但没质证的证据。记住啊，那些你当时明明有却故意藏着掖着的，或者因为太大意忘了交的，绝对不能算新证据。 还有几个常见的“合格新证据”容易被法院认可：第一种是能直接把原审关键事实认定给推翻的直接证据，比如对方录音承认那笔钱不是还你这个账的；第二种是之前被法院没采纳的核心结算凭证；第三种是对方之前隐瞒的重要合同或协议；第四种是能把之前鉴定意见给推翻的新证据。周军律师特别强调，这个新证据可是再审的核心啊，提交不对路的话肯定会被驳回申请的。遇到这种事儿千万别瞎琢磨，赶紧找专业律师聊聊吧。