1月13日，青海省数据局就近期备受关注的"4名评标专家身体不适事件"作出进一步回应，表示正在深入调查事发详情，目前暂未发现网络质疑的专家恶意拒评、故意拖延等情况。
据青海省数据局此前发布的通报，1月4日在开展跨省远程项目评标过程中，随机抽取的郑某某、吴某某、刘某某、曹某某等4名评标专家因送餐员送错地方致使送餐延时，出现低血糖、头晕等不适症状。
4名专家就餐后称症状未有缓解，坚持要求120急救服务，拒绝继续评标工作。
青海省政务服务监督管理局工作人员介绍，此次评标采用甘肃主场、青海副场的跨省远程模式，共设置7个专家评委。
青海副场的4名专家中，3人为"60后"，1人为"70后"。
当日上午10点半，4位专家到达投标场地开始参与系统调试工作。
事件的直接导火索是送餐环节出现失误。
工作人员表示，11点50分左右安排招投标代理机构为专家订购午餐，但外卖员将青海省数据局误认为西宁市数据局，导致午餐直到下午2点20分才送达，延误近两个半小时。
下午2点14分左右，4位专家从评标室出来，均表示出现低血糖、头晕等症状，要求拨打120急救电话离场。
管理人员当场进行协调，表示并非故意不给专家订餐，并建议专家用餐后如症状缓解可继续评标。
然而，用餐后几位专家仍表示无法继续工作，坚持要求就医治疗，其中一名专家还表示自己患有心脏病。
工作人员随即呼叫救护车，将4名专家送至青海大学附属医院救治，专家在医院接受治疗后自行离开。
针对网络上出现的质疑声音，青海省数据局公共资源交易管理处相关负责人回应称，部分质疑属于网友猜测，目前调查中暂未发现专家恶意拒评、故意拖延进度等情况，主要还是身体原因导致。
不过，该负责人未对"专家发现标的问题不想担责"等质疑作出明确评价。
事件发生后，项目招标人重新补充抽取评标专家完成了评标工作。
青海省数据局经研究决定，不再将涉事的4名专家聘任为省综合评标专家库评标专家，并将其调整出库。
此事件暴露出政府采购评标工作中的一些管理短板。
专家年龄结构偏大、后勤保障不够细致、应急处置机制不够完善等问题值得深思。
同时，如何在保障专家身体健康与维护评标工作严肃性之间找到平衡点，也是相关部门需要认真考虑的问题。
业内人士指出，评标专家库建设应当更加注重专家的年龄结构优化和身体状况评估，同时完善评标现场的服务保障机制，避免因管理疏漏影响正常工作秩序。
此外，建立更加科学合理的专家退出机制，既要维护评标工作的权威性，也要充分考虑专家的实际情况和合理诉求。
公共资源交易的公信力，既来自规则的严密，也来自执行的可感可知。
对突发情况的处置，既要体现对个体健康与生命安全的尊重，也要体现对公共程序严肃性的守护。
以事实回应关切、以制度堵住漏洞、以透明赢得信任，才能让每一次评标都经得起检验，让改革举措在细节处落到实处。