2002年，德国政府把性产业合法化后，号称有3万多注册从业者，但研究显示未注册的可能有20万之众，这一政策反而加剧了强迫卖淫的问题。基民盟议长克勒克纳公开指责国家变成了“欧洲的妓院”，想要引入“北欧模式”来整治这一乱象。所谓的“北欧模式”，就是只处罚嫖客而不追究卖淫者，表面上看是为了保护女性，实则将性工作者推向了更危险的境地。在瑞典、挪威等地实践多年的这种模式并没有让性产业消失，反而使其变得更为隐蔽，租客被房东拒绝、性工作者不敢报警求助的情况屡见不鲜。 这种将女性身体作为商品的逻辑同样出现在体育场上。2021年7月的沙滩手球欧洲杯期间，挪威女队因为没穿比基尼而改穿短裤，结果被欧洲手球联合会（EHF）罚款每人150欧元，合计1500欧元。国际手联（IHF）迫于舆论压力，在同年10月修改了规则，允许女选手穿紧身短裤且长度不超过大腿中部。然而这一规定依然显得极不公平，女选手必须穿“贴身、向上裁剪至大腿顶部”的比基尼泳裤，男选手则只需“不太宽松”并穿到膝盖以上10厘米即可。 德国体操队为了避免类似的尴尬局面，直接选择穿连体服把腿包到脚踝，国际体联对此并未提出异议。女足、女板球运动员在生理期时要求改穿其他颜色的短裤，官方给出的理由是“照顾不方便”，听起来像是关怀，但真正的意图是怕“观感不好”。嘴上说着“运动科学”、“安全舒适”，心里盘算的却是收视率和流量。无论是沙滩上的挪威女队还是体操场上的德国运动员，她们都是在用行动反抗物化女性的规则。 克勒克纳提出的“北欧模式”并未解决根本问题，反而将性工作者推向更危险的境地。这种模式下的性产业变得更加隐蔽和危险，嫖客怕被抓专挑暗巷旅馆交易，性工作者的安全更是无法保障。许多房东拒绝出租房屋给从事性工作的人，为了有个落脚点她们只能继续隐瞒身份甚至不敢报警求助。这种把灰色地带赶进黑色角落的做法并不能真正拯救女性。 无论是体育赛事还是政坛争论，“谁掌握话语权”才是决定女性身体如何被展示和消费的关键因素。挪威女队用短裤掀翻了桌子，德国体操队用连体服堵上了嘴。她们不是在“搞事”，而是替所有被规则物化的女性问出了那句：凭什么？