广州知识产权法院日前发布2025年技术类案件审判工作白皮书，全面总结该院知识产权司法保护中的新进展；去年该院新收技术类案件3432件——同比增长33.54%——创历史新高，充分反映了我国科技创新的活跃度。 从案件类型看，实用新型专利侵权纠纷、计算机软件侵权纠纷和发明专利侵权纠纷位列前三，分别占50.15%、35.55%和8.04%。该结构既反映了制造业创新的活跃，也说明了软件产业的知识产权保护需求。值得关注的是，技术类案件已延伸至海洋科技、微生物技术、流媒体等新兴领域，司法保护的范围正在向战略性新兴产业和前沿科技领域拓展。 在审判实践中，该院实现了从单纯"裁判纠纷"向"引领规则"的转变。通过对创新成果的分类保护、对恶意诉讼的精准识别，系统治理权利滥用行为，为创新营造良好的法治生态。在植物品种、生物医药等关键领域，该院以高精度司法护航产业核心技术攻关，为关键技术突破提供法律支撑。在新兴领域案件审理中，该院致力于提炼价值导向清晰的裁判规则，助推科技创新发展。 为提高技术类案件的审理质效，该院创新完善了技术调查机制，形成了"技术调查官+技术顾问+咨询专家"的技术调查模式。同时有效衔接行政保护，与国家知识产权局开展现场联合审理，与专利审查协作广东中心建立技术调查合作机制，形成司法与行政的合力。在涉外审判上，该院坚持依法平等保护，由南沙法庭集中审理涉外涉港澳案件，继续强化专业化建设，积累涉外审判经验。 白皮书发布的十大典型案例充分体现了该院在新兴领域的司法创新。在"海底油管安装工法"技术秘密侵害案中，该院认定涉案技术方案属于技术秘密，侵权人违反保密义务参加公开评选并披露技术信息，依法适用惩罚性赔偿，确定连带赔偿额600万元。这一判决有力保护了海洋产业核心技术，提振了民营创新企业的信心。在"汽车椅套版型图纸电子数据"技术秘密侵害案中，该院区分数据信息的不同内容和性质，明确了企业数据作为商业秘密保护的规则和标准。在"三步比对法"短视频内容识别拦截技术事实查明案中，该院首创庭审实测调查方案，结合随机抽测法和交叉检测法分析技术因素，为类案技术查明提供了可复制的参考。 这些案例的共同特点是既依法保护权利人的合法权益，又注重平衡各方利益，通过明确的裁判规则为产业发展指引方向。这种司法理念的转变反映了知识产权保护工作从被动应对向主动引领的升级。
创新是引领发展的第一动力，保护创新就是保护发展。技术类案件数量增长既说明了创新的活跃度，也对司法能力与规则供给提出更高要求。以更精准的事实查明、更明确的裁判标准和更有力的协同保护，推动形成稳定、透明、可预期的法治环境，才能让创新者敢投入、愿探索、能受益，为高质量发展持续注入动能。