大家看了华国锋给邓岗的信，对他用钢笔写的楷书真迹都挺惊讶。虽说这字庄重中透着洒脱，有人却觉得这不算书法，只是写字。这种说法多半跟咱们的老传统有关，小时候老师逼着练正楷，一笔一画都得工工整整，不少人就把楷书当成了写字的基本功夫。 现在那些搞“丑书”的人也在鼓吹这个观点，说白了就是为了掩饰自己的浅薄。真正懂点楷书的人绝对写不出那种结体松散、丑得没法看的“丑书”。 我觉得问题出在大家把“馆阁体”当回事了。像二田他们拿这种规整的字体糊弄人，中书协那帮所谓的“书法家”也跟着宣扬。我真想问一下，到底有谁能说得清真正的书法楷书跟馆阁体有啥区别？现在就看着二田他们到处胡扯、花样翻新。 中书协除了发证书、办个班还能干啥？书法是要变的！你不能老是用一个笔法写无数个字，也不能老守着一种死板的结构。书法讲究打破常规，就算是楷书也不能总是刻板地小心翼翼地去描刻。 古人说写楷书要有行草的笔意就是这个理。如果颜真卿一辈子只写《多宝塔》，他顶多是个大唐末流的人物。正因为他后来写了《勤礼碑》和《自书告身帖》，才成了楷书霸主。多去看看颜真卿的变化过程吧！这里面藏着楷书的真谛。 有些人自称书法家其实挺可笑的，好像拿毛笔蘸几下墨就算行了。这要是真的，书法也太简单了，谁还会一辈子在这上面下功夫呢？ 汉字从甲骨文一路变到今天的楷书，哪一样不是在变中形成的？我觉得学古人的东西都属于学习的范畴。那些拿着鸡毛当令箭、混口饭吃的人，你们真能分清写字和书法的区别吗？ 别老是拿古人的话当圣旨来套现在的事。古人的话有道理，但也要看当时的时代背景。在当时他们确实起到了启蒙的作用，但现在别让那些老观念像绳子一样捆住手脚。 要是都死抱着老规矩不放，社会就没法进步。我们学写字是为了往书法艺术上走；写字讲究准确好看；而书法是在写字的基础上加上感情、认知等等东西。 我发这段话不是为了打击谁（比如叶公那样的人），而是想告诉大家别再混日子了！大家想想看那些鼓吹“丑书”、混淆视听的人有多可悲！