一、打击现状与目标选择 根据最新卫星图像分析，自2月28日美以联合空袭展开以来，伊朗境内多处地下弹道导弹基地被列为重点打击对象。这是继2025年6月伊斯法罕遭空袭后，伊朗导弹对应的设施再次遭遇大范围精准打击。此次行动更聚焦伊朗长期建设的地下防护体系，显示美方对其军事设施结构与运作方式的掌握继续加深。 伊朗一向将地下发射井和装配厂房视为关键能力支撑。其中，“流星-3”中程弹道导弹较具代表性，射程超过1200英里，可覆盖海湾地区多处目标。美方评估认为，摧毁地下导弹生产与储存节点难以彻底削弱伊朗导弹部队，但可明显减少处于“随时发射”状态的导弹数量，迫使德黑兰调整作战节奏与部署方式。 二、打击手段与技术创新 本轮空袭中，美军出动B-2隐形轰炸机，投放2000磅级BLU-109穿透炸弹。该弹药用于打击加固地下目标，厚壳弹体可穿透岩层与钢筋混凝土后内部引爆。与常规炸弹相比，穿透弹更强调在地下结构内形成有效破坏，避免浅层坍塌掩盖实际毁伤情况。 此外，BLU-109的适配平台较广，F-35、F-15E等战机乃至部分无人机也可挂载，使美以能够从不同方向、以多平台持续施压，提高打击的连续性与覆盖面。 三、破坏程度与现实影响 卫星图像对比显示，克尔曼沙赫附近导弹基地的受损较为明显：多处混凝土掩体被贯穿，部分厂房顶盖被掀开，发射井口暴露。尽管图像分辨率有限，仍可辨认爆坑与局部坍塌带等特征。 破坏并不局限于地下设施，地面测控与维护点同样遭到打击。图像标注显示，克尔曼沙赫一处基地出现“大面积燃烧”迹象，现场可见车辆残骸和折断的天线杆。此类“地上+地下”的组合打击，意在一上削弱地下产能与储备，另一方面压制地面机动与保障能力，使导弹难以转移、装填与维护。 四、战略背景与经验积累 回溯至2025年6月，美以曾对伊斯法罕核设施发动巡航导弹打击。尽管相关设施整体未被摧毁，但周边导弹基地遭到攻击，多处发射架受损，部分控制与保障区域起火。那次行动既检验了伊朗地下防护的承受上限，也帮助美以进一步梳理其将生产链分散部署在山体与荒漠深处的方式。在此基础上，新一轮更聚焦关键节点的精准打击逐步成形。 五、数据对比与态势评估 截至2月24日，美中央司令部公开承认对伊朗境内1700多个目标实施攻击。伊朗官方则表示，多处军火库受损但未发生爆炸。数字与表述差异反映了双方在信息发布与舆论应对上的不同策略。 美以依托高分辨率卫星、电子侦察与无人机等手段构建持续监视与定位能力，使其对伊朗军事设施的掌握更为细化。相对而言，伊朗在兵力与物资受限的情况下，需要在战损承受、威慑维持与能力修复之间反复权衡。地下防护体系一旦受损，不仅削弱防御纵深，也会影响其远程打击能力的持续性。
地下设施的受损与修复，表面上是工事与弹药的对抗，背后则是安全压力的持续累积：一方试图通过更强的生存与威慑能力维持主动，另一方以更密集的侦察与更高强度的打击加以压制；推动局势从“以战求势”回到“以谈控险”，减少误判与外溢风险，是避免地区继续动荡的关键。