想弄明白为啥咱俩性格天差地别，但智力却没差多少，其实关键全在那个看不见的“思维风格”上。马克斯·普朗克，那位德国物理学家不是说了嘛，思考能搭座桥让人去认识新东西，说白了这就是那座桥。心理学家把它搁在性格和智力中间，觉得它既受这俩东西的影响，反过来也在塑造着它们。说白了，咱平时咋想事儿，就决定了咱最后会变成啥样的人。 拿《西游记》里的孙悟空和沙僧来说吧，这俩人跟着同一个师父学本事，最后走的路子却是天壤之别。孙悟空天生爱动，老想着未知的地方肯定有更好的宝贝，所以他一路折腾一路拿奖：水帘洞、金箍棒、菩提祖师这些都被他给搞到手了。每冒一次险都在把他那个开放型的思维给练得更牢靠。 反观沙僧就保守多了，他骨子里觉得不熟悉的变动就是危险。以前失手把天庭的灯罩打碎了被赶下来受苦，后来还挨了七箭穿心，这苦吃下来他更不敢乱来了。取经路上他守规矩最踏实，把保守型思维发挥到了极致。最后这俩人一个成了斗战胜佛，一个封了金身罗汉。性格和经历把他们的思维风格给刻出来了，而这风格又把他们的性格给固定住了——这就是那把看不见的杠杆在起作用。 再把目光转到《权力的游戏》里的维斯特洛大陆上看看。布兰、丹妮莉丝、提利昂这几个人都挺聪明，但因为思维方式不一样，坐那个铁王座的位子也轮着来。布兰喜欢从大处着眼看全局；丹妮莉丝偏好用立法的方式做决定，胆子大敢动老规矩；提利昂则用那种随便的幽默感来把紧张的气氛给化开。 大家在一局棋里各有各的招数：有的激进有的保守有的灵活变招。最后能坐上那个宝座的人不是运气最好的那个，而是最会根据局势换着法子来的人。斯滕伯格早说过了：思维风格不是什么能力本事，而是你思考时的习惯偏好；它没有绝对的好坏之分，只是适不适合眼下的环境。谁能在关键时候用对最顺手的那个风格，谁就能把局势往对自己有利的方向推。 要是想弄清楚自己的隐形杠杆到底长啥样？去做个《思维风格测试》吧。这个测试是按斯滕伯格的理论搞出来的，把那些庞大又抽象的风格分成了十三种面孔：立法型、执法型、评判型、专制型……一共十三张。它会从决策角色、精力分配、管控格局、思考面向、态度倾向这五个角度去问你问题。 最后结果页面不光会告诉你你最拿手的那个“主风格”是啥样的，还会给你在不同场景下的优缺点提示和具体怎么做的建议。最关键的是它还会教你怎么拓宽自己的风格——让你在这条桥面上继续铺路前进去认识未知的知识。