问题—— 降雪为城市增添“银装素裹”的景致——但对公园管理来说——雪既可能带来通行隐患，也可能因简单外运而浪费水分。北京冬季空气干燥、降水偏少，土壤易失墒，春季返青及花灌木萌动对水分需求集中。如何在保障安全、维护景观的同时，让积雪“回到土地”，把短暂雪景转化为更长期的生态收益，成为城市公园精细化养护的一道现实课题。 原因—— 从自然条件看，冬季低温使降水多以固态出现。积雪若集中外运，不仅增加清运成本，也让土壤错过一次“缓释补水”的机会。对园林生态系统而言，融雪过程相对缓慢，可减少径流流失，让水分更均匀渗入根际。同时，游客量大的园路、广场、门区需要尽快清理以保障安全，清雪与留雪之间必须通过更细致的分区与操作标准来平衡。基于此，北京园林绿化部门结合植物特性与绿地类型制定差异化方案，推动积雪就地利用，让雪由“景观装饰”转为“生态资源”。 影响—— 一是改善土壤墒情。积雪融化后可直接补充土壤水分，对古树、乔木及花灌木根系活动层作用更明显；山林区域保留天然积雪，有助于形成更稳定的缓慢补水。二是增强植被越冬保护。对海棠、牡丹等花灌木，在既有防寒措施基础上适度覆雪，相当于增加一层天然保温层，可缓解昼夜温差对根颈与芽体的影响。三是兼顾生态效益与病虫害防控。融雪吸热有助于降低地表温度波动，并在一定程度上影响越冬害虫存活；雪水中的营养离子也能为早春生长提供补给。四是提升城市治理精细化水平。通过分区留雪、定点存雪、控高控时等方式，将一次降雪的应急处置延伸为资源管理，体现从“清雪保通”向“清雪+用雪并重”的转变。 对策—— 本轮降雪中，北京市属公园以“宜留则留、因地制宜、安全优先”为主线，形成较清晰的操作路径。 其一，树池堆雪强调“控高、避害”。庭院树池堆雪高度控制在0.5米以内；对树皮薄、耐寒性弱的树种，堆雪避开根茎并减少长时间覆盖，降低根颈冻伤风险。以颐和园为例，入冬已对部分花灌木采取堆土、缠草绳等防寒措施，此次集中堆放干净积雪，更增强保温效果。 其二，绿地散雪突出“均匀、整洁”。在竹林、草坪、花境等区域，将积雪均匀铺散，既补水保墒，也保持景观秩序，避免局部堆积压伤植被或融化后形成泥泞影响游览。 其三，设立“存雪专区”实现“精准浸润”。将铺装地面的古树复壮井、花灌木复壮井等结构性空间作为积雪储存点位，融雪后更集中浸润根系，提高土壤含水量，提升复壮与养护效率。 其四，人流密集区“清运+再配置”统筹安全与资源。香山公园等将园路、广场等铺装区域清理出的积雪，有计划地转运至道路两侧花灌木下及绿地中；门区、主游线周边则通过堆积或转运，尽量降低对通行的影响。 其五，山林区域“保留天然雪被”蓄水蓄势。山林区域天然积雪尽量保留，使雪水缓慢、均匀渗入土壤，为春季生长提前“蓄水”。 数据层面，北京市公园管理中心介绍，本轮降雪涉及的13家市属公园和中国园林博物馆共有效利用积雪7.02万立方米，形成可量化的“用雪清单”：培根堆雪树池2837个，牡丹等花灌丛短时堆雪3093株，草坪竹林绿地散雪保墒50.61万平方米，存雪的古树复壮井247个。以国家植物园为例，温室周边草坪、郁金香展区以平铺增厚为主，用于根部保温；门区、树木区等以高大乔木为主的区域，则侧重将积雪堆放至树木周边，在不影响游客通行的前提下改善土壤墒情。 前景—— 从城市园林治理趋势看，“用雪”有望成为精细化管护的重要抓手。随着极端天气与冬季降雪过程不确定性增加，公园未来需要完善分级预案：既提升清雪效率和游览安全保障，也建立更稳定的雪资源回用机制，形成“清、转、存、用”的闭环。下一步可在不增加游客风险的前提下，继续细化不同树种、不同地类的留雪阈值与时长控制，并结合土壤水分、病虫害等监测手段评估效果，让“看得见的雪景”沉淀为“看不见的生态收益”。当更多公园把一次降雪当作一次“生态补给窗口”，城市绿地系统的抗旱韧性与四季景观品质也将随之提升。
北京市属公园对积雪资源的创新利用，反映了城市园林管理从单纯应急处置向资源统筹转变，也表现出从“清雪保通”到“清雪与用雪并重”的理念升级。在气候变化和水资源偏紧的背景下，如何把每一场降雪更有效地转化为绿地补水与养护支持，已成为城市可持续治理的重要议题。北京的实践为其他城市提供了可参考的路径：通过科学分区、明确标准与精细执行，能够在保障安全的同时，让自然过程更好地服务城市生态系统。