最近红果暂停了不少项目，这个消息在网上挺火的。听说他们大规模暂停了真人微短剧的制作，取消了对中小制作公司的保底，连顶尖演员的片酬都被砍了一半，不少剧组也解散了。与此同时，AI生成的仿真人短剧却挺受欢迎，比如《斩仙台真人AI版》播放量已经过亿了。这让短剧行业有些头疼。我想起了弗兰肯斯坦这个故事，英国作家玛丽·雪莱写的小说讲的就是科学家创造了一个怪物却无法控制它。今天短剧行业面临的困境有点像那个故事。资本把真人项目砍掉了，转向了低成本、不知疲倦的AI演员。难道这是另一个弗兰肯斯坦？短剧行业会不会被这个手舞足蹈的“弗兰肯斯坦”反噬？ 微短剧在2020年开始发展起来，那年广电总局把它纳入了备案。真正爆发是在2022年到2023年，小程序付费、短视频算法分发和低成本拍摄给了微短剧很大帮助。只用了两三年时间，市场规模就突破了数百亿。但是资本发现这个行业有问题：制作成本高、演员片酬虚高、拍摄周期长还有内容同质化严重。有人说行业亏损率超过了90%，有的头部公司亏损高达7亿元。寻找技术突破口成了必然选择。 唐国强就预测过AI演员会取代人类演员，他还说过“81集的《斩仙台真人AI版》由12人团队耗时30天完成”，成本只有传统剧的四分之一。AI演员不需要休息也没有片酬，还能很好地表演哭戏、怒戏和暧昧戏。早期的难题已经解决了。 漫剧也能自动生成剧本、分镜、画面、剪辑、配音和成片。春节期间爆款漫剧《气运三角洲，我凭操作吊打全球洲》就是由3个人团队5天完成的，29小时播放量就过了2亿。漫剧成本只有真人剧的1%到10%。 大量制作公司把实拍团队裁掉了。但依赖AI也有坏处。今年一月份多部AI短剧因为角色形象像罗云熙和肖战引发了维权风波。演员的肖像权和表演权被抓取和合成算不算掠夺？弗兰肯斯坦是用尸块缝合的，AI演员是用数据碎片缝合的。 而且技术生成画面、演员和台词没问题，但讲动人故事、情感共鸣还是人类擅长的事情。同质化问题也没解决好，打开手机全是穿越、仙侠、宫斗这些东西。观众对好故事和情感共鸣的需求没有减少过。工业化生产方便食品填饱肚子可以但满足不了人们对美食的期待。 前几天《锋面评论》聊到这个话题：“红果暂停真人项目给短剧行业带来震撼”。我记得《斩仙台真人AI版》短短6天播放量就破亿了。那时候还有唐国强说“把AI技术引入到短剧里”。也有人说“唐国强预测AI演员将取代人类演员”。 “弗兰肯斯”被用来指代怪物很形象，“科学怪人”这个名字大家也不陌生。英国作家玛丽·雪莱写的《弗兰肯斯坦》就是个例子。 有报道说唐国强在综艺上提到过这个话题：“把AI技术引入到短剧里会带来变化”。 “弗兰肯斯坦”系列电影里这个名字就是指怪物了。我还记得有次在微博上看到有人讨论过这个话题：“红果暂停真人项目给行业带来震撼”。 肖战和罗云熙在维权风波中被提到过：“多部AI短剧因为角色形象像肖战和罗云熙引发争议”。 也有人说“春节档爆款AI漫剧《气运三角洲，我凭操作吊打全球洲》由3人团队5天完成”，“共75集播放量2亿多”。 有人计算过成本：“漫剧成本只有真人剧的1%-10%”。 以前《斩仙台真人AI版》是由12人团队制作完成的：“仅耗时30天”，“成本四分之一”。 这些年资本果断地砍掉了真人项目转向低成本的AI演员：“是不是会被反噬？” 曾经《锋面评论》聊到过这个话题：“红果暂停真人项目是否会给短剧行业带来麻烦？”