把欧洲的态度一琢磨,大家就能看到点战略上的大麻烦了

把欧洲的态度一琢磨,大家就能看到点战略上的大麻烦了。1月5号那天,美国那套单边的军事动作,把国际法的底子都给冲了个七零八落。当地时间那天,联合国安理会赶紧开了紧急会议。联合国副秘书长迪卡洛拿着秘书长的话往台上一放,说美国之前的举动已经把地区局势逼到了“严峻时刻”。好几个国家的代表在会上都站出来支持委内瑞拉,把美国批评得没个准儿,说这种行为太违背联合国宪章里的主权平等还有和平解决争端这些大原则了。这事儿又把大家推到了前台,看看单边主义怎么在多边协作这块儿制造麻烦。 这一回大家的反应真的太不一样了。拉美那边的国家,看着历史经验和自家的安全都不踏实,马上就开骂美国去了,强调谁也不能干涉谁的内政。反倒是有些欧洲国家表态挺含糊,甚至还替美国说好话。其实仔细想想,欧洲的心里头也有苦衷:一是怕现有的国际秩序散了架,他们的话语权也跟着下滑;二是欧洲跟美国在意识形态、军事同盟还有经济上都绑得太紧,一边要讲道义,一边又得顾着自家利益,这就特别难受。 欧洲的这种态度其实挺伤人的。它不仅把大家一块儿维护法治的努力给冲淡了,也可能让单边主义的歪风越吹越猛。大家都知道,光挑着国际法的条条框框去用会把多边机构的权威给毁了。要是让强权政治把规则都踩在脚下,那些发展中国家或者小国家就容易变成被欺负的对象。到时候全球治理体系说不定就会掉进“丛林法则”的老路上头。而且这一闹腾还可能把地区矛盾给激化了,给后面搞出跨境冲突或者难民危机埋下雷。 为了对付这些麻烦,国际社会还是得坚守联合国宪章的宗旨才行。现在最好的办法就是让冲突的各方都坐下来好好谈。首先得把安理会的作用发挥出来,通过大家坐下来建设性地商量商量,把那种军事冒险的苗头给掐死在摇篮里。