1973年10月，埃及和叙利亚趁着赎罪日这个以色列人重要的假期发动了突袭。埃及军队从南面跨过苏伊士运河，叙利亚部队则从北边冲进了戈兰高地。刚开始那几天，以色列军队吃了大亏，差点招架不住。但很快以色列就反应过来，全国紧急动员，美国也大力支援。局势很快反转了。在北线，以色列把叙利亚人赶回了老家，甚至推进到了大马士革附近；在南线，他们反渡运河把埃及军队包围了起来。眼看就要把埃及第三军包饺子了，战争的危险程度达到了顶点。最后在美国和苏联的斡旋下，双方才不得不停火。这场仗打下来，军事上以色列是占了上风的，还围堵了埃及的主力部队；政治上埃及也找回了面子，证明自己不是软柿子。结果就是双方都没输，后来埃及还跟以色列和解了。 战争的打法也发生了巨大的变化。以色列居然把50年前为了对付埃及准备的“50年前老炸弹”拿出来轰炸伊朗了。以色列公共广播公司KAN报道说，这些被叫做“哑弹”或“笨炸弹”的无制导武器正在被用来攻击伊朗境内那些远离居民区的军事基地。军方解释说这样做既能省钱，又能把库存里保存得还不错的旧弹药消耗掉。这些炸弹飞出去后全靠重力下落，只能靠大面积覆盖来杀伤目标。 如今这种回归“消耗战”的趋势让人很不安。主要原因有三个：第一是成本问题。现代精确制导炸弹价格昂贵，每天都打库存肯定跟不上；而这种老式哑弹便宜到可以当消耗品用。第二是目标类型变了。对付导弹发射井、仓库或者机场跑道这种大目标，不需要太精准。第三是战争节奏变快。现在空袭变成了高频压制的模式。 不过这也带来了问题。无制导意味着打偏的概率高得多，一旦靠近城市居民区风险就会很大。所以这类炸弹大多被用在远离人口密集区的地方。换句话说这不是技术升级而是现实的妥协。 历史证明战争很容易回到最原始的逻辑：谁的资源多谁更扛得住消耗。50年前的炸弹能重新上场不是因为先进而是因为够便宜、够多、够能打。这才是最让人觉得不对劲的地方。