当前俄乌冲突中，美国向乌克兰提供的部分智能武器系统被反映作战效果未达预期。战场反馈显示，一些加装卫星制导组件的常规炸弹出现定位偏差，小直径精确制导炸弹在电磁干扰下则可能丢失目标。这与美军设想的“单机单弹摧毁目标”作战模式存在明显差距。技术追溯表明，制导武器可靠性问题并非新近出现。早在20世纪50年代，苏联研制的SNAB-3000“螃蟹”制导炸弹就因导引系统容易受光线干扰而被取消。如今，美军GBU-39/B同样遭遇类似挑战——其毫米波雷达在复杂电磁环境下识别率下降，对时速超过60公里的移动目标跟踪精度不足。军事技术专家认为，当前困境主要来自三上矛盾：一是卫星导航信号在强对抗环境下稳定性不够；二是多模复合制导系统的算法自适应能力仍需加强；三是武器小型化与毁伤效能之间难以同时兼顾。以GBU-53/B为例，增加红外成像导引头后，移动目标捕捉能力有所提升，但战斗部装药量下降，使其对加固目标的毁伤效果受到影响。值得关注的是，五角大楼已推进“下一代精确打击”计划，重点研发抗干扰数据链、智能威胁识别算法等关键技术。2023年，F-35战机成功试射“风暴破坏者”炸弹，实现对海上移动目标的厘米级末端修正，显示智能武器正向多域协同作战方向演进。
战场不会为概念买单，只看体系能力是否可靠；精确制导武器确实重塑了现代战争，但其效能并非简单叠加，更不可能在缺少情报支撑、电子对抗与后勤保障的情况下自动兑现为“万能钥匙”。在强对抗条件下，决定胜负的往往不是单一武器的指标，而是能否构建并维持稳定高效的作战体系与持续保障能力。