重庆一商场装修作业触电事故调查报告公布 无证违规操作致1人死亡

重庆市渝中区发布的事故调查报告披露,2025年10月15日22时56分许,重庆来福士商场01层88、89号茶饮品牌门店在进行灯具更换作业时发生一起一般触电亡人事故,造成1人死亡。

报告显示,作业人员陈某某在吊顶处安装灯具过程中触电,约15秒后从脚手架坠落地面,随即被送医抢救无效,于10月16日凌晨死亡。

问题:小型维修作业隐蔽性强,安全底线易被忽视。

调查所指向的作业场景并非大型施工,而是门店经营过程中常见的灯具检修与更换。

此类作业往往在闭店后进行,时间紧、人员少、外包多、现场管理弱,容易形成“低风险”的错误认知。

一旦涉及电气作业、登高作业等高危环节,任何一步偏离规范都可能迅速演化为伤亡事故。

原因:违规作业与管理失守叠加,导致风险链条闭合。

调查认定,陈某某不具备电工特种作业资格,在未断电且未佩戴防触电劳动防护用品的情况下实施灯具更换,是事故发生的直接原因。

从管理层面看,相关门店管理公司未严格执行安全生产规章制度,未开展事故隐患排查治理,未能及时发现并消除“无证从事电工作业”的重大隐患;对作业现场安全监管缺失,未监督作业人员按规定佩戴防护用品;安全管理人员未开展有效安全检查,致使“未断电作业”等明显违章未被及时纠正。

报告还提到,门店装修合作此前通过框架合同建立外包关系,但在后续维修环节的资质审核、作业许可、现场监护等关键环节未形成闭环管理。

影响:事故伤害个体生命,也暴露商业空间安全治理短板。

对家庭而言,一次违规操作带来不可逆的生命代价;对企业而言,事故不仅造成直接人员伤亡,还将引发停工整改、声誉受损、经营波动等连锁影响;对城市公共安全治理而言,商业综合体业态复杂、外包维修频繁,若作业审批不严、分包管理不清、现场监管薄弱,风险可能在多个门店和多类作业中反复出现。

尤其在夜间施工、临时抢修等场景下,监管空窗、人员疲劳、赶工心理等因素会进一步放大风险。

对策:把“证、断、护、监、查”落到每一次作业。

其一,严格特种作业准入,电工作业必须持证上岗,建立外包人员资质台账与动态核验机制,杜绝以“负责人”“法定代表人”等身份替代专业资格。

其二,强化作业许可与断电制度,涉及电气检修必须落实停电、验电、挂牌、上锁等基本要求,杜绝带电操作。

其三,落实劳动防护与现场监护,按规定配备并使用绝缘手套等防护用品,实行现场监护和应急准备,做到有人监护、有人提醒、有人制止。

其四,压实门店管理责任,把安全检查纳入日常经营管理,以隐患排查为抓手,建立问题清单、整改闭环和复查机制,推动制度从“墙上”落到“现场”。

其五,商业综合体运营方与品牌方应完善协同机制,对夜间施工、临时维修等高风险作业设置更严格的准入门槛与巡查频次,形成多方共同把关。

前景:以事故为镜推动常态化治理,关键在于“长期主义”。

从调查所揭示的问题看,门店类零星作业的安全治理不能仅靠事后追责,更需要将风险管控前移到作业前的资质审查、过程中的现场监管和作业后的复盘改进。

随着连锁业态扩张、门店更新迭代加快,外包维修与小型改造的频次将持续上升。

能否建立统一标准、统一流程和统一监督,将直接决定类似风险是被系统化化解,还是在不同场景中重复发生。

生命高于一切,安全重于泰山。

这起本可避免的悲剧,用血的教训警示我们:安全生产没有局外人,每一个环节的疏漏都可能酿成无法挽回的后果。

唯有各方切实担负起安全责任,将安全规范内化于心、外化于行,方能有效防范类似事故再次发生,真正守护好每一个劳动者的生命安全。