知识产权保护和市场秩序治理持续深化的背景下，如何在“证据不足不诉”与“违法行为仍需监管处置”之间做好衔接，成为基层检察机关行政检察工作的一道现实考题。山西省人民检察院发布的2024年度行政检察典型案例中，榆次区人民检察院办理的一起涉销售假冒注册商标商品案件，以“存疑不起诉+行刑反向衔接”的做法入选，表明了行政检察在参与社会治理、推动依法行政上的制度价值。
从个案突破到机制完善，榆次检察实践揭示出法治建设的一条内在逻辑：司法改革不仅要解决“看得见”的程序问题，也要打通“看不见”的制度梗阻。当刑事司法的审慎与行政执法的主动通过检察监督形成合力，法治化营商环境的建设就有了更稳固的支撑。以个案推动制度完善的探索，也为新时代法律监督体系的成熟提供了生动注脚。