宁夏有个法院联合卫健委给医护人员组织旁听医疗纠纷案件，结果引发了一些议论。有些人觉得这是在普法，也有些人觉得这是在偏护医院。宋中清律师在北京谈到了这个事情。 法院原本是要组织医护人员旁听医疗纠纷案件，让他们了解法律知识，但这次做法让公众觉得有偏向医院的嫌疑。法官本来应该中立对待医患双方，但是与卫健委一起组织特定群体旁听，就模糊了中立的边界。这样一来，审判的公信力也受到了影响。 这个事件给人感觉更像是为了预防纠纷而进行的普法活动。然而，预防纠纷的核心应该是解决医疗事故和违法行为的源头问题。通过司法案例来强化医院的风险规避意识，实际上是把医疗违法违规行为简化为民事纠纷调解。 这样做把医疗过错和违法问题弱化了，让医院逃避责任变得更容易了。预防纠纷并不是指预防患者依法维权，而是要通过源头治理来保障患者权益。真正解决问题应该是严查失职行为、惩罚医疗违法犯罪行为。 司法公开不该成为行业护短的工具，府院联动也不能牺牲司法中立性。只有坚守公正原则、直面医疗过错和违法问题，才能真正化解医患矛盾。否则，只会制造新的不公平和信任危机。 这就是宋中清律师在北京分享的看法。